Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"16" вересня 2008 р. Справа № 12/156 (13/130)
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський ремонтно-механічний завод "Жовтневий молот", пр. Миру, 194, м. Чернігів, 14037
Треті особи. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Чернігівська міська рада 14000, м. Чернігів, вул. Магістрацька, 7;
2) Комунальне підприємство " Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"
14000, м. Чернігів, пр. Перемоги, 33;
3) Регіональне відділення фонду державного майна України по Чернігівській області,
14000, м. Чернігів, пр.Миру, 43.
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Домобудівник", вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011,
Предмет спору: про зобов"язання виконати умови договору міни
представник позивача: Крачок О.В. довіреність № 04/125 від 29.10.2007 представник
представник відповідача: Дерев"янко Ю.М. довіреність № 21/439 від 31.01.2007 представник
третя особа Чернігівська міська рада: не з"явився
третя особа КП "Чернігівське МБТІ": Копиловська В.В. довіреність № б/н від 25.01.2008 представник
третя особа Регіональне відділення ФДМУ: Помаз В.В. довіреність № 74-6-03725 від 19.09.2008 представник
Позивачем подано позов про зобов"язання відповідача виконати умови договору міни квартир № 42/КВ-03 (197) шляхом передання позивачу двох однокімнатних квартир по 39,36 кв. м загальної площі (всього 78,72 кв. м загальної площі) в мікрорайоні "Масани" в житловому будинку № 22-а та № 16 і трьохкімнатних квартир по 71,45 кв. м загальної площі (всього 214,35 кв. м загальної площі) по вул. Бойовій, 5 в мікрорайоні "Масани" в житловому будинку № 22а та будинку № 16.
01.09.2008 року року розпорядженням в.о. голови господарського суду Чернігівської області у зв"язку з перебуванням судді Фетисової І.А. на лікарняному справу № 13/130 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/156 (13/130).
Ухвалою суду від 02.09.2008 року, судом відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівську міську раду, Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" та Регіональне відділення фонду державного майна України по Чернігівській області.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але Чернігівська міська рада повноважного представника в судове засідання не направила.
До початку розгляду справи від Чернігівської міської ради надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника. Дане клопотання задоволено судом, оскільки відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України участь в судовому засіданні є правом сторони.
Представники позивача, відповідача, Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" та Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволені судом.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. В поданих додаткових поясненнях та уточненнях своїх позовних вимог позивач просить суд зобов"язати відповідача виконати умови договору міни квартир № 42/КВ-03 (197) шляхом передачі у власність позивачу двох однокімнатної квартири загальною площею 39,36 кв. м в мікрорайоні "Масани" по вул. Незалежності в житловому будинку № 22-а та однокімнатну квартиру загальною площею 39,36 кв.м. в мікрорайоні "Масани" по вул. Незалежності в житловому будинку № 16 і трикімнатну квартиру загальною площею 71,45 кв.м. по вул. Бойова, № 5, трикімнатну квартиру загальною площею 71,45 кв.м. в мікрорайоні "Масани" по вул. Незалежності в житловому будинку № 22-а , та трикімнатну квартиру загальною площею 71,45 кв.м. в мікрорайоні "Масани" по вул. Незалежності в житловому будинку № 16, а всього 293,07 кв.м. житлової площі.
Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву проти позовних вмог заперечує, посилаючись на те, що в укладених договорах міни позивач підтверджував факт перебування зазначених будинків у його власності, не перебування їх в заставі та під забороною. Проте на даних час відповідач має підтвердження та докази перебування частини зазначених будинків (зі сторони позивача), на момент укладення договорів міни, у власності інших громадян, по решті будинків відповідач також чекає на інформацію про підтвердження аналогічного факту.
Представник КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" в судовому засіданні повідомив, що власником будинку по вул. Бойова, 9А був гр. Велігорський М.М., на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 31.05.56р. № 1-3422, 15.03.2005 року між ним та ВАТ "Домобудівник" укладено договір міни № 3-221 В листопаді 2005 року за заявою ВАТ "Домобудівник" правовстановлюючі документи на даний будинок були погашені у зв"язку з його знесенням. Власником будинку по вул. Бойова, 9Б є гр. Акимченко В.І., Акимченко Р.А., на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.01.2003 року № 2-130 по 3/14 частину будинку. Дондоладзе В.Г. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.12.2006 року № 3-3502 на 2/7 частин будинку. Матвієнко Л.Г. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.12.2006 року № 3-3509 на 2/7 частин будинку. Відомості про будинки 5,9 по вул. Бойовій та 51 по вул. Партизанській відсутні. На даний час за адресою: вул. Партизанська, № 51 знаходиться п"яти поверховий будинок на 120 квартир, вул. Героїв Чорнобиля (Бойова), 5 (адреса буд.майданчику вул. Бойова, 9) знаходиться десяти поверховий будинок на 80 квартир. На даний будинок 21.10.1991 року позивачу було видано реєстраційне посвідчення № 941., вул. Героїв Чорнобиля (Бойова), 3 (адреса буд.майданчику вул. Бойова, 5) знаходиться дев"яти поверховий будинок на 96 квартир.
Регіональне відділення фонду державного майна України по Чернігівській області в поданому листі посилається на те, що відповідно до норм Тимчасового положення про Фонд державного майна, затвердженого Постановою Верховної Ради України 07.07.1992 року, регіональне відділення не мало і не має жодних законних підстав контролювати укладення та виконання договорів між позивачем та відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, відповідача, Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" та Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, суд вважає що розгляд даної справи неможливий без явки в судове засідання повноважного представника Чернігівської міської ради для дачі пояснень по справі та надання сторонами витребуваних судом додаткових документів.
За таких обставин розгляд даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" вересня 2008 р. об 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати докази виконання договору міни позивачем., докази фактичного знесення житлових будинків позивачем., наявні докази власності на домоволодіння, які підлягали подальшому знесенню., наявні докази того, що робітники позивача не отримали квартири в житлових будинках по договору міни; докази на підтвердження позиції по заявленому позову, докази правомірності користування земельними ділянками, на яких розміщувались будинки, конкретизувати заявлі позовні вимоги та уточнити, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: обгрунтувати доказами наявні заперечення поданого позову; надати суду докази чи є у ВАТ "Домобудівник " на даний час у власності однокімнатні квартири по 39,36 кв. м в мікрорайоні "Масани" в житловому будинку по вул. Незалежності № 22-а та № 16 і трьохкімнатні квартири по 71,45 кв. м по вул. Бойовій, 5 , в мікрорайоні "Масани" по вулиці Незалежності в житловому будинку № 22а та будинку № 16, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Зобов"язати Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації": надати інвентаризаційні справи на будинки по вул. Бойовій за №№ 5,9,9-а,9б та по вул. Партизанській № 51 в м. Чернігові, а також наступні відомості:
- чи є у ВАТ "Домобудівник " на даний час у власності однокімнатні квартири по 39,36 кв. м в мікрорайоні "Масани" в житловому будинку по вул. Незалежності № 22-а та № 16 і трьохкімнатні квартири по 71,45 кв. м по вул. Бойовій, 5 , в мікрорайоні "Масани" по вулиці Незалежності в житловому будинку № 22а та будинку № 16.
забезпечити явку повноважного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов"язати Чернігівську міську раду: надати письмові пояснення по справі, забезпечити явку повноважного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
6. Зобов"язати Регіональне відділення фонду державного майна України по Чернігівській області: надати приватизаційну справу щодо приватизації ВАТ "ЧРМЗ "Жовтневий молот"., надати письмові пояснення з питання чи був у власності підприємства на момент приватизації житловий фонд та чи було його включено до статутного фонду товариства при приватизації, забезпечити явку повноважного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
7. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.