Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
11.09.2008
Справа №2-2/8265-2008
За позовом: Заступника військового прокурору сімферопольського гарнізону (95006,м.Сімферополь. вул.Казанська, 27) в інтересах держави в особі: 1) Міністерства внутрішніх справ України (01601,м.Київ, вул.Богомольця, 10), 2) Військової частини 3009 ВВ МВС України (95015, м.Сімферополь, вул.Субхі, 1)
до відповідача: ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика» (95000, м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 39)
про стягнення 4 008,00грн.
Суддя Толпиго В.І.
Від позивача : 1) не з'явився, 2) Мельник - предст, довір.у справі.
Від відповідача : Бочкова - ю/к, довір у справі.
За участю помічника військового прокурору Сімферопольського гарнізону МВС - Бойко, посв№254
Суть спору:
Прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі позивачів з позовом до відповідача про стягнення 4 008,00грн. боргу за надані послуги прибирання сміття та очищення території.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між Військовою частиною 3009 ВВ МВС України та відповідачем було укладено договір від 13.3.2008р про надання послуг з прибирання сміття та очищення території №21, розташованої за адресою м.Сімферополь, вул.Севастопольська, 39, відповідно до умов якого, військова частина прийняла на себе зобов'язання виділяти особовий склад частини для надання послуг з прибирання сміття та очищення вказаної території, а відповідач у свою чергу зобов'язався здійснювати оплату наданих військовою частиною 3009 ВВ МВС України послуг в порядку та строки, визначені у договорі. Військова частина належним чином виконувала прийняті за договором зобов'язання, тоді як відповідач свої обов'язки по оплаті отриманих послуг виконував несвоєчасно та не у повному об'ємі, що стало підставою для звернення прокурору з позовом у суд.
11 вересня 2008 року у судовому засіданні представник Військової частини 3009 ВВ МВС України надав суду клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з тим, що відповідач повністю погасив суму заборгованості.
Розглянувшиматеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників другого позивача, відповідача та прокурору, прийнявши до уваги клопотання представника Військової частини 3009 ВВ МВС України, провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд
Провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.