Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
18.09.2008
Справа №2-29/7525-2008А
За позовом - Прокурора Залізничного району м.Сімферополя АР Крим, м.Сімферополь в інтересах держави в особі Головного управління у справах захисту прав споживачів в АР Крим, м.Сімферополь
До відповідача - СПД Автуховича Павла Вікторовича, м.Сімферополь
про стягнення 475,00 грн.
Суддя Башилашвілі О.І.
Секретар судового засідання Романів В. В.
Від позивача - Новіков А. В., довіреність №980 від 17.06.08р., представник.
Від відповідача - Іванова Т. В., довіреність від 180908р., представник.
Прокурор - не з'явився.
Сутність спору: Прокурор Залізничного району м.Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Головного управління у справах захисту прав споживачів в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - СПД Автуховича Павла Вікторовича про стягнення штрафу у розмірі 475,00 грн.
Відповідач заявою від 20.08.08р. спрямував на адресу суду платіжне доручення від 04.03.2008р. №41 відповідно до якого останнім сплачений штраф в повному об'ємі.
В зв'язку з цим в судовому засіданні була оголошена перерва для надання можливості позивачу ознайомитися з даною заявою та підготувати письмову заяву відносно останньої.
Після оголошеної перерви, в продовженому судовому засіданні, позивач представив суду заяву, згідно якої просить суд закрити провадження по справі в порядку п. 2 ст. 157 КАС України, в зв'язку з повною сплатою суми боргу.
Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст..165 КАС України, суд, -
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі № 2-29/7525-2008А закрити.
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.