91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.07.08 Справа № 10/53пн.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстар",
м. Сєвєродонецьк
до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк
про визнання права на приватизацію шляхом викупу нерухомого майна
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін у судове засідання не прибули
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права ТОВ "Транстар" на викуп об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 42.
Позивачем до господарського суду подана заява від 19.06.2008р. про відмову позивача від позову. Але в даній заяві відповідачем вказано Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, в той час як відповідачем у справі 10/53пн є Сєвєродонецька міська рада. Тобто, позивач відмовився від позову до іншої особи, а не відповідача у справі № 10/53пн. Крім того, позивачем не вказано в даній заяві, що йому відомі наслідки відмови від позову, а суд не мав можливість роз'яснити такі наслідки, як того вимагає ст. 78 ГПК України, оскільки представник позивача не прибув у судове засідання. В разі відмови від позову і припинення провадження у справі повторне звернення в господарський суд зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і тих же підстав не допускається.
У зв'язку з вищевикладеним, суд не вбачає можливим прийняти відмову від позову і припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду якщо представник позивача не з'явився на виклик у судове засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. В даному випадку нез'явлення представника позивача перешкоджає і вирішенню питання про прийняття відмови від позову. Строк розгляду справи закінчується 30.07.2008р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 п. 5, 86 ГПК України, суд
1. Залишити позов без розгляду.
Суддя Т.М.Мінська