09.09.08р.
Справа № 20/120-08
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах Держави: в особі Міністерства палива та енергетики України в особі: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", в особі: Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім", м. Дніпропетровськ
про стягнення 183 697 грн. 97 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від прокурора: Ткаченко О.В., довіреність від 21.07.2008р.
Від позивача: Козятинський І. П., провідний юрисконсульт, довіреність від 05.05.2008р.
Від відповідача: Литвин В.І., паспорт серія АЕ № 304976.
Мухаєв О.В., начальник структурного підрозділу, доручення від 18.10.2005р.
Блажієвський В.І., юрисконсульт, доручення від 04.10.2005р.
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію -183 697,97 грн. та судові витрати.
03 липня 2008р. відповідач надав відзив на позов, я кому визнає борг перед позивачем у сумі 131 499,85 грн., але у зв'язку із складним фінансовим становищем на підприємстві просить суд розстрочити погашення заборгованості на п'ять років.
08 липня 2008р. представник позивача надав заяву про уточнення розміру позовних вимог та просить суд, у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем у сумі 43 838,61 грн., стягнути з відповідача заборгованість у сумі 139 859,36 грн.
09 вересня 2008р. представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем основного боргу на суму 79 456,61 грн., позивач просить стягнути з відповідача 104 241,36 грн. заборгованості.
Відповідач надав відзив 09.09.2008року вх. № 16066 в якому просить розстрочити заборгованість перед позивачем у сумі 104 241,36 грн. на пять років.
Строк вирішення спору був продовжений до 01.10.2008р. відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (Постачальник) та Ремонтно-будівельним та експлуатаційним управлінням «Наш дім», яке діяло на підставі положення та довіреності № 01/59 від 27.02.2002 року (Споживач) був укладений договір №977 від 03.10.2002р. про постачання електричної енергії.
Згідно п. 3.1. договору споживач щомісячно зобов'язаний надавати постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, яку споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами за електроенергію та п.п. 4.1.-4.2., які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Відповідно до п. 6.11 Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 17.10.1996р. та зареєстровані Міністерством юстиції України за № 417/1442 від 02.08.1996р. остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку.
Згідно із п.п. 4.1.- 4.2. договору розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у термін протягом 7 календарних днів після закінчення розрахункового періоду шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом користування.
Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, що підтверджується звітами про споживання електроенергії ДП ДДБК РБЕУ «Наш дім».
Відповідач в порушення умов договору розрахувався з позивачем за спожиту електроенергію за період з 01.10.2005р. по 11.03. 2008р. частково у сумі 79456,61 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 12.08.08р. (заява про зменшення позовних вимог від 09.09.08р.) , внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 104 241 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідально до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі 104 241,36 грн., основного боргу.
Відповідач заявив клопотання в якому просить суд розстрочити заборгованість перед позивачем у сумі 104 241,36 грн., у зв'язку тим, що підприємство не може вчасно погасити дану заборгованість, оскільки здійснює свою господарську діяльність за рахунок коштів, які отримує від населення, якому в свою чергу державою надано право реструктуризувати свій борг перед РБЕУ «Наш дім» за житлово-комунальні послуги на 5 років, а підприємству надавачу житлово-комунальних послуг перед енергопостачальною компанією такого права не надано.
Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно з п.2 Роз'яснення ВАС України «Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України»за №02-5/333 від 12.09.1996 р. (зі змінами та доповненням) вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи те , що заборгованість за спожиту електричну енергію утворилась через неплатежі населення , суд вважає за можливо розстрочити виконання рішення на один рік.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статями 49, 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Позов задовольнити повністю .
Стягнути з Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім", м. Дніпропетровськ (49600, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. «Правда», 108, ЄДРПОУ 25001396, р/р 26002111933001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777, п/р 26039021240 у ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482) - 104 241 ( сто чотири тисячі двісті сорок одну ) грн. 36 коп. основного боргу за спожиту електроенергію.
Розстрочити виконання рішення згідно з графіком:
жовтень 2008р.
8686, 78 грн.
листопад 2008р.
8686, 78 грн.
грудень 2008р.
8686, 78 грн.
січень 2009р.
8686, 78 грн.
лютий 2009р.
8686, 78 грн.
березень 2009р.
8686, 78 грн.
квітень 2009р.
8686, 78 грн.
травень 2009р.
8686, 78 грн.
червень 2009р.
8686, 78 грн.
липень 2009р.
8686, 78 грн.
серпень 2009р.
8686, 78 грн.
вересень 2009р.
8686, 78 грн.
Стягнути з Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім", м. Дніпропетровськ (49600, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. «Правда», 108, ЄДРПОУ 25001396, р/р 26002111933001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, рахунок р/р 311 180 957 000 05 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) - 1042 ( одну тисячу сорок дві ) грн.. 41 коп. держмито .
Стягнути з Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім", м. Дніпропетровськ (49600, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. «Правда», 108, ЄДРПОУ 25001396, р/р 26002111933001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська » (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) - 118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
14.09.08р.