16 січня 2012 року Справа № 04/5026/2863/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Гурт", м. Черкаси про стягнення 12 877,34 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Гурт", у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: 7200,00 грн. основного боргу, 231,27 грн. пені, 5446,07 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 травня 2011 року сторони уклали договір № ТГ-726 купівлі-продажу, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу товар, однак в порушення умов договору та ст. ст. 526, 655 ЦК України відповідач зобов'язання щодо своєчасної і повної оплати за отриманий ним товар не виконав належним чином.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання представника не направив, до суду не надійшло повідомлення про вручення чи про не вручення ухвали суду від 10.01.2012 року відповідачу.
У судовому засіданні представник позивача подала документи на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2012 року. Окремо подала клопотання від 13.01.2012 року в якому вказала, що після подачі позовної заяви відповідачем здійснена оплата у розмірі 9931,27 грн., у тому числі :7200,00 грн. основного боргу,231,27 грн. пені, 2500,00 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, а також здійснено оплату судового збору у розмірі 1411, 50 грн., просить залучити дане клопотання до матеріалів справи, припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, пені, частково відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 9931, 27 грн. та 1411,50 грн. - судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 2946,07 грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами; представник позивача подала клопотання від 16.01.2012 року про те, що вона не заперечує проти відкладення даної справи у зв'язку з відсутністю відповідача та з метою мирового врегулювання спору.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду щодо подання письмового відзиву на позовну заяву, та наданням сторонам часу для мирного вирішення спору, відповідачу сплати несплаченої частини коштів.
Керуючись ст. 22, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 26 січня 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 320.
Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду такі документи:
Позивача :
1 . Довідка про стан боргу на день розгляду справи.
Відповідача:
1. Письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;
Попередити відповідача, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
СУДДЯ І.І. Гура