Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
16.09.2008
Справа №2-29/6108-2008А
За позовом - ТОВ "Йорі", м. Алушта
До відповідача- Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, м. Сімферополь
про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язення примусово виконати рішення.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Богаченко О. А., довіреність №08/01-05/3455 від 04.09.08р., гол. спеціаліст.
Сутність спору: ТОВ "Йорі" звернулося до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим з вимогами визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавчого підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ в АРК від 06.05.08р. про відмов у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого господарським судом АРК від 13.08.07р. у справі №2-29/5899-2007А та зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень ГУЮ МЮУ відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого господарським судом АРК від 13.08.07р. у справі №2-29/5899-2007А.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позивних вимог.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слід зазначити, що клопотань та заяв від позивача не надходило та позивач повторно без поважних причинне з'явився в судове засідання.
Відповідно до п.4 ст.155 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи той факт, що позивач вже вдруге до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, будь - яких клопотань до суду від позивача не надходило, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.155, ч.16 п.4 ст.160, 165 КАС України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.