Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
18.09.2008
Справа №2-3/4595-2008
За позовом Заступника прокурора , м. Сімферополя , м. Сімферополь ( м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,11) в інтересах держави в особі Управління фінансів Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, ( м. Сімферополь , пр. Кірова,52)
До відповідача Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного об'єднання Залізничного району , м. Сімферополя , м. Сімферополь( м. Сімферополь, вул..Дзюбанова,13)
про стягнення 622 300,00 грн.
Суддя ГС АРК Соколова І.О.
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача - представник Дробот Ю.Р., д/п від 09.01.08 р.
З участю прокурора - Куінджи М.О.
Обставини справи: Заступник прокурора , м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління фінансів Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства Житлово - експлуатаційного об'єднання Залізничного району , м. Сімферополя, 600 300,00 грн. заборгованості по орендної плати.
В процесі розгляду справи прокурор та позивач уточнили позовні вимоги та просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 173906,46 грн. ( а.с. 89).
Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою за юридичною адресою.
До дня слухання справи від відповідача надійшов лист, у якому керівник КП ЖЕО Залізничного району м. Сімферополя повідомляє суд, що за станом на 11.07.08 р. у об'єднання відсутня заборгованість по перечисленню у міський бюджет 30 % орендної плати за 2007 рік.
У судовому засіданні представник відповідача надав суду платіжні доручення за липень 2008р, по яким КП ЖЕО перерахувало у міський бюджет 30 % відчислення від орендної плати за 2007р. у розмірі 253 906,46 грн.
Суд вважає, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, так як згідно з уточнених вимог прокурора та позивача, у судовому засіданні 10.07.08р. був зменшений розмір позовних вимог до суми 173 906,46 грн., а відповідач, згідно затвердженого графіку, сплатив у міський бюджет 253 906,46 грн.
Розглянувши надані документи, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача та враховуючи, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, суд вважає можливим провадження по справі припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 п.1.1. Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.