79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.05.08 Справа№ 9/84
Час: 12 год. 55 хв.
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
При секретарі Козак І.Б.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом: ВАТ “ІСКРА» м. Львів,
До відповідача: Стрийського МБТІ, м. Стрий Львівської області,
Про зобов»язати Стрийське МБТІ здійснити реєстрацію будівлі філіалу, контори філіалу та складу матеріалів, які знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Корчин, вул.. Шептицького, 7 (колишня вул. Заводська, Підзамче), які належать ВАТ “ІСКРА» на праві приватної власності, покладення судових витрат на відповідача.
За участю представників:
Від позивача: юрисконсульт ВАТ “Іскра» Сидор В.Д., представник за довіреністю № 1436 від 06.03.2008р., паспорт серії КВ № 245889 виданий Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області 14.09.99р., місце праці: ВАТ “Іскра», м. Львів, вул. Вулецька, 14.,
Від відповідача: не прибув,
Представнику роз»яснено права та обов»язки передбачені статтями 49, 51 КАС України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається адміністративна справа за позовом: ВАТ “ІСКРА» м. Львів, до відповідача: Стрийського МБТІ, м. Стрий Львівської області, про зобов»язати Стрийське МБТІ здійснити реєстрацію будівлі філіалу, контори філіалу та складу матеріалів, які знаходяться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Корчин, вул. Шептицького, 7 (колишня вул. Заводська, Підзамче), які належать ВАТ “ІСКРА» на праві приватної власності, покладення судових витрат на відповідача.
Представник позивача подав письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 статті 155 КАС України, просить видати довідку на повернення державного мита сплаченого у розмірі 3 грн. 40 коп. за даним позовом.
Суд оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, позовну заяву залишити без розгляду відповідно до п. 5 статті 155 КАС України.
Позивачем за даним позовом понесено судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп., які сплачені платіжним дорученням № 771 від 12.03.2008р., відповідно до статті 89 КАС України, повернути позивачу з Державного бюджету України понесені ним витрати в сумі 3 грн. 40 коп. державного мита.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 49, 51, 84, 89, 97, 122-127, 130, 133-136, 138-140, 143, пунктом 5 статті 155, ст. 6 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без розгляду по п. 5 статті 155 КАС України.
2. Видати позивачу довідку на повернення з Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. сплаченого ним державного мита платіжним дорученням № 771 від 12.03.2008р.
Суддя Данко Л.С.