03.04.08
Чернігівської області
м.Чернігів тел.77-99-18
Просп.Миру,20 тел.77-44-62
1 квітня 2008р. Справа № 8/91
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина», вул.Незалежності, 51, с.Калюжинці Срібнянського району
До відповідача: Талалаївської районної державної адміністрації, вул..Леніна, 3, смт.Талалаївка
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство “Відродження», вул..Калініна, 80, смт.Срібне
Про скасування розпоряджень
Суддя Т.Г.Оленич
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Михайлюк В.В. -зав.юр.сектором, довір. №02-08/55 від 26.03.08р.
Від 3-ї особи: Легкий М.О. - директор
Позивачем заявлено позов про скасування розпоряджень Талалаївської райдержадміністрації від 28.12.07р. №466 “Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 09.07.07р. №214», а також розрядження Талалаївської райдержадміністрації від 29.12.07р. №472 “Про продовження дії терміну договору оренди ПСП “Відродження» смт.Срібне».
Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що розпорядження №214 від 09.07.07р. було прийнято без урахування факту передачі спірної земельної ділянки іншому землекористувачу на підставі раніш прийнятих розпоряджень.
3-я особа повідомила суд, що земельною ділянкою, щодо якої було прийнято розпорядження №214 від 09.07.07р., підприємство користується з 2004р. на підставі раніш укладених договорів оренди. На момент прийняття розпорядження №214 від 09.07.07р., дані землі знаходилися в оренді саме у ПСП “Відродження», а тому, після з'ясування цієї обставини, райдержадміністрацією було прийнято розпорядження №466 від 28.12.07р.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника. При цьому, витребувані судом докази позивач не надав.
Представники відповідача та 3-ї особи проти клопотання не заперечували.
Дослідивши наявні у справі докази, вислухавши пояснення та доводи представників відповідача та 3-ї особи, суд приходить до висновку, що відсутність уповноваженого представника позивача та відсутність витребуваних від позивача доказів перешкоджають вирішенню спору по суті, а також з метою з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, в зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.
З огляду на вищевказане, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 квітня 2008р. о 12год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. № 17.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- Належним чином засвідчену копію (яку можливо прочитати) розпорядження Талалаївської райдержадміністрації від 09.07.07р. №214;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- Докази звернення до відповідача із заявою про передачу в оренду земельної ділянки площею 178,11га за рахунок не витребуваних земельних паїв колишнього КСП “За мир» с.Юрківці Юрківцівської сільської ради;
- Докази поважності причин неможливості направити в судове засідання, яке відбулося 01.04.08р. уповноваженого представника.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- належним чином засвідчену копію розпорядження №991 від 21.08.07р.;
- належним чином копії документів, наданих СТОВ “Батьківщина», на підставі яких приймалося розпорядження №214 від 09.07.07р.;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приймалося розпорядження №;72 від 29.12.07р.;
- докази, що підтверджують момент надходження до райдержадміністрації заяви СТОВ “Батьківщина» про перенесення терміну дії договору оренди землі не витребуваних паїв площею 178,11га.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.
Суддя Т.Г.Оленич