11.09.08
Справа №АС10/692-07.
За позовом: Роменського колективного швейного підприємства «Пролісок»,
Сумська область, м. Ромни
до відповідача: Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: Васильченко Н.В.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення № 0014021701/0 від 03.12.2007р. на суму 1106,35 грн. Та № 0014031701/0 на суму 58,0 грн.
Обставини справи: Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області було відкрито провадження в адміністративній справі № АС 10/692-07. Ухвалою суду від 09.04.08р. позов залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2008 року апеляційну скаргу Роменського колективного швейного підприємства пролісок» задоволено повністю.
Ухвалу господарського суду Сумської області від 09.04.2008р. № АС10/692-07 скасовано, а справу передано до господарського суду Сумської області для продовження її розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по справі суду не надав.
Відповідач надав заперечення № 9116/10/10-015 від 10.09.08р., відповідач зазначає, що він аміністративний позов не визнає та просить суд відмовити в його задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд встановив:
Оскільки позивач в судове засідання не з'явився, письмових пояснень суду не надав, суд вважає за необхідне запрпонувати представникам сторін подати суду додаткові документи по справі, розгляд справи відкласти.
Тому, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2008р. на 10 год. 30 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал суд. зас № 4).
2. Позивачу надати суду письмове пояснення на заперечення відповідача.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО