22.09.08
Справа №13/680-05нр.
за позовом Акціонерного товариства “Український інноваційний банк» вособі Роменської філії
до відповідача - Роменської міської ради, Сумська область, м. Ромни
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства “Ромнитепло», Сумська область, м. Ромни
про стягнення 262337 грн. 00 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. Ясногор Н.Г.
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи - не з'явився.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 119214 грн. 45 коп., в тому числі 95320 грн. 74 коп. заборгованості по кредиту, 23893 грн. 71 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом шляхом звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотечного договору від 20.04.2004 року, укладеного між сторонами, відповідно до якого відповідач виступив майновим поручителем за виконання ПП “Ромнитепло» умов кредитного договору від 20.04.204 року за № 04/6, укладеного між ПП “Ромнитепло» та акціонерним товариством “Український інноваційний банк».
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить звернути стягнення на майно: нежиле приміщення (котельня) з обладнанням, загальною площею 729,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Ромни. вул. Пушкіна, 9, і належить територіальній громаді м. Ромни в особі відповідача, що є предметом іпотечного договору від 20.04.2004 року, для задоволення вимог позивача по поверненню заборгованості за кредитом та відсотками за його користування третьою особою в сумі 262337 грн. 00 коп. за рахунок реалізації майна.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 262337 грн. 00 коп., в тому числі 191320 грн. 74 коп. заборгованості по кредиту відповідно до кредитного договору від 20.04.204 року за № 04/6, 71016 грн. 26 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Позивач подав додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість в сумі 262337 грн. 00 коп. заявлена позивачем до стягнення на підставі кредитної угоди № 04/6 від 20.04.04р., яка була укладена між позивачем та третьою особою.
Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за доцільне залучити ПП "Ромнитепло" до участі у справі в якості другого відповідача.
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 2 жовтня 2008 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості другого відповідача приватне підприємство "Ромнитепло".
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування уточнених позовних вимог; докази надсилання уточнених позовних вимог учасникам процесу; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси ПП "Ромнитепло", довідку про державну реєстрацію ПП "Ромнитепло".
4. Зобов'язати першого відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням уточнених позовних вимог.
5. Зобов'язати другого відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням уточнених позовних вимог.
6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим