"17" вересня 2008 р.
Справа № 01/58-88
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Центр», м.Луцьк
до відділу обліку майна міської комунальної власності Луцької міської ради,
Луцької міської ради
про спонукання до укладення договору,
Головуюча - суддя Якушева І.О.,
судді: Пахолюк В.А.,
Слободян П.Р.
Представники:
від позивача: Киричук Т.А. - директор ТзОВ «Експрес-Центр», Василюк І.М. - адвокат (дов. від 22.12.2006р.)
від відповідача 1 - відділу обліку майна міської комунальної власності Луцької міської ради: Богачук Я.О. (дов. від26.03.2007р.),
від відповідача 2 - Луцької міської ради: Богачук Я.О. (дов. №1.1.-8/3776 від 16.09.2008р.).
Розпорядженням голови господарського суду Волинської області №01-50/115 від 16.09.2008р. суддю Кравчук А.М. у зв'язку із перебуванням у відпустці замінено на суддю Слободяна П.Р.
Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ст.ст.2, 5, 11 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)», ст.8 Закону України «Про приватизацію державного майна» просить зобов'язати відповідачів укласти з позивачем договір купівлі-продажу (викупу) нежитлового приміщення, площею 151,90 м2, яке знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Л.Українки, 40.
В додаткових поясненнях від 3.09.2008р. позивач повідомив, що відбулась зміна найменування та місця знаходження одного з відповідачів - відділу, який іменується відділ майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради. Вважає, що стороною договору придбання нежитлового приміщення (шляхом його викупу) має бути відповідач-1 - відділ майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради. Разом з цим вказує, що Луцька міська рада як власник у відповідності до ст.ст.317, 319 ЦК України також наділена повноваженнями на укладення відповідного договору із позивачем. Позивач також повідомив про надіслання відповідачу-1 проекту договору, на підтвердження чого подав фіскальний чек від 6.09.2008р., поштовий опис від 6.09.2008р.
В судовому засіданні представник відповідача-1 пояснив, що йому не відомо про отримання відділом зазначеного проекту договору.
З метою дотримання порядку укладення господарських договорів, встановленого ст.181 ГК України, порядку та строків розгляду відповідачем-1 запропонованого позивачем проекту договору, забезпечення відповідачу-1 права на захист, можливості подачі пояснень по справі з врахуванням розгляду проекту договору розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 2.10.2008р. на 10 год.
2. Зобов'язати відділ обліку майна міської комунальної власності Луцької міської ради до 1.10.2008р. подати господарському суду пояснення на заявлений позов з врахуванням розгляду проекту договору купівлі-продажу, запропонованого позивачем.
Головуюча суддя І.О.Якушева
Судді В.А. Пахолюк
П.Р. Слободян
Суддя