79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.08.08 Справа № 19/86
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Галушко Н.А.
Юрченко Я.О.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»( далі ВАТ СКБ «Дністер») в особі Івано-Франківської філії № 01/2213 від 24.10.2007р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2007р.
у справі № 19/86
за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»(далі АТ «Украінбанк»в особі Івано-Франківської філії АТ «Украінбанк»
до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Ком»(далі ПП «Ком»), м. Івано-Франківськ
2. ВАТ СКБ «Дністер», м. Львів
про визнання правочину недійсним в окремій частині
за участю представників:
від позивача -Совтус І.В. -головний юрисконсульт;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився.
Розглядається апеляційна скарга ВАТ СКБ «Дністер»в особі Івано-Франківської філії, подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2007р., суддя Максимів Т.В., яким позов задоволено, визнано недійсним договір застави від 19.12.2002р. між ПП «Ком»та АКБ «Західбудгазбанком», правонаступником якого є ВАТ СКБ «Дністер», в частині застави автоматичної вертикальної пакувальної машини «Гамма-А-міні»та автоматичної вертикальної пакувальної лінії «Гамма-А».
11.08.2008р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла телеграма від відповідача 2 з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника ВАТ СКБ «Дністер»Шрібака Михайла Миколайовича.
Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2008р. о 11 год. 00 хв.
2. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Юрченко Я.О.