ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
27.11.07 Справа № 2/542
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН», м. Рубіжне Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна компанія», м. Сватове Луганської області
про стягнення 37755 грн. 60 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Дубровін А.В., дов. від 26.08.07 № 26-09,
від відповідача -не прибув ( явка обов'язкова),
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у суми 37755 грн. 60 коп. згідно генерального договору купівлі-продажу від 09.07.07 № 09.07.07/МО.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Крім того, ухвали суду від 19.10.07, від 09.11.07 з зазначенням часу та місця проведення засідання були направлені відповідачеві з дотримання строку встановленого ст. 87 ГПК України та на час винесення рішення не були повернуті поштою з відміткою поштового відділення про неможливість вручення адресатові, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Позивач у справі у засіданні суду, 27.11.07, подав клопотання про розподіл витрат, відповідно до якого просить суд, у разі задоволення позову, стягнути з відповідача відповідно до вимог п. 5 ст. 49 ГПК України витрати по сплаті послуг адвоката у сумі 890 грн.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
З матеріалі справи вбачається, що 09.07.07, між ТОВ «НЕОН»та ТОВ «Альтернативна компанія»було укладено генеральний договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 09.07.07/МО, за умовами якого «Продавець»(позивач у справі) зобов'язався продати, а «Покупець» (відповідач у справі) прийняти та оплатити ГММ за найменування, кількістю та ціною, які будуть встановлюватися на кожну партію та оформлюватися актом приймання-передачі або накладною.
На виконання умов укладеного договору відповідач звернувся до позивача з замовленням від 09.07.07 № 18 щодо відвантаження дизельного пального у кількості 10180 літрів згідно виписаного рахунку-фактури. 10.07.07 за товарно-транспортною накладною № 17 та довіреністю від 10.07.07 серії ЯОБ № 869551 на ім'я Малкова І.В. позивач передав у власність відповідача 10344 літри дизельного пального вартістю 37755 грн. 60 коп., що рахунком-фактурою від 10.07.07 № 28.
Пунктом 3.3. укладеного договору відповідач повинен був здійснити перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, в розмірі суми вказаною у рахунку на протязі 10 календарних днів.
Оскільки у процесі даних правовідносин сторонами не визначено строк виконання зобов'язання щодо оплати продукції, то відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором якщо обов'язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов'язань.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.07 позивачем була пред'явлена відповідачеві вимога № 0114, щодо оплати заборгованості за виконані роботи, яка останнім залишена без відповіді, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з останнього залишок заборгованості за поставлений товар у сумі 37755 грн. 60 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Сума заборгованості 37755 грн. 60 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.
У відповідності до вимог ст. 44 ГПК України позивачем заявлені до стягнення з відповідача витрати на послуги адвоката у сумі 890 грн. Понесення даних витрат позивачем підтверджено договором про надання юридичної допомоги від 26.09.07 № 26-09/07, адвокатським свідоцтвом на ім'я Дубровіна А.В., рахунками від 26.10.07 № 26-10-07, від 20.11.07 № 20-11-07, банківським витягом з особистого рахунку від 26.10.07. Дані витрати обгрунтовані, та підлягають до стягнення з відповідача у повному обсязі у відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України.
У зв'язку з чим, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 37755 грн. 60 коп., з віднесенням судових витрат та витрат на послуг адвоката на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна компанія», м. Сватове Луганської області, пров. Роз'їздний, буд. 32, кв. 1, код 33177700 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН», м. Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, буд. 75, код 30948870 заборгованість у сумі 37755 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 377 грн. 56 коп., витрати на послуги адвоката у сумі 890 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 30.11.07
Суддя О.О. Седляр