"09" вересня 2008 р. Справа № 5/744/07
Миколаїв
За позовом
Вознесенської ОДПІ, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Іпатових, 6
до відповідача
Новопетрівського комунального підприємства «Прибужжя», 56650, Миколаївська область, Новоодеський район, с.Новопетрівське, вул.Чапаєва, 44-Б, кв. 7
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Скрипник О.В.
На адресу господарського суду від позивача надійшла заява про роз'яснення судового рішення (постанови суду від 13.11.2007 р.) щодо зобов'язання банківських установ закрити банківські рахунки.
Враховуючи, що:
03.10.2007 р. позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.
В резолютивній частині позову позивач просив також зобов'язати установи банків закрити всі банківські рахунки відповідача.
Згідно ухвали суду від 04.10.2007 р. позовну заяву прийнято в частині припинення юридичної особи.
Згідно ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному суду, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
Крім того, банківські рахунки закриваються в процедурі ліквідації юридичної особи.
Таким чином, питання про закриття банківських рахунків судом не вирішувалося.
Враховуючи викладене, керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
Роз'яснити, що згідно постанови суду від 13.11.2007 р. питання про закриття банківських рахунків Новопетрівського комунального підприємства «Прибужжя»судом не вирішувалося.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя В.І.Міщенко