Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
15.09.2008
Справа №2-29/14307-2007А
За позовом - ТОВ «Союз - Будинок», вул.. Кальченко 7, м. Сімферополь. До відповідача - Державна інспекція по контролю за цінами в АРК, вул.. Павленко 20, м. Сімферополь.
За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ТОВ «Кримавіабуд», вул.. Кальченко 7, м. Сімферополь
2. Виконком Залізничної ради м. Сімферополя, вул.. Павленко 1а, м. Сімферополь.
Про скасування рішення.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - не з'явився.
Від третьої особи 1 - не з'явився.
Від третьої особи 2 - не з'явився.
Сутність спору: ТОВ «Союз - Будинок» звернулося до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Державна інспекція по контролю за цінами в АРК за участю третіх осію, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Кримавіабуд» та Виконком Залізничної ради м. Сімферополя про скасування рішення №24 від 05.02.2007р. про застосування фінансових санкцій до позивача.
Сторони явку представників до судового засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Слід зазначити, що клопотань та заяв від позивача не надходило та позивач повторно без поважних причинне з'явився в судове засідання.
Відповідно до п.4 ст.155 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
Враховуючи той факт, що позивач вже вдруге до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, будь - яких клопотань до суду від позивача не надходило, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст.155, ч.16 п.4 ст.160, 165 КАС України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.