01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"05" вересня 2008 р. Справа № 10/639-07/19
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт», м. Київ
до
третя особа
Управління земельних ресурсів у Броварському районі київської області, м. Бровари
Літківської сільської ради Броварського району Київської області
Відкрите акціонерне товариство «Київспецсільгоспмотаж», м. Київ
про
визнання права власності та зобов'язання вчинити дії
Суддя Т.П. Карпечкін
Обставини справи:
В провадженні господарськиго суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт» до Управління земельних ресурсів у Броварському районі київської області та Літківської сільської ради Броварського району Київської області за участю третьої особи Відкритого акціонерного товариства «Київспецсільгоспмотаж» про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням господарського суду Київської області від 14.02.2008р., залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.04.2008р., позовні вимоги було задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятими по справі судовими актами Літківська сільська рада Броварського району Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою яку 06.08.2008р. останнім було задоволено частково, постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2008р. рішення господарського суду Київської області від 17.01.2008р. та постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.03.2008р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до резолюції Голови господарського суду А.С. Грєхова справа передана судді Т.П.Карпечкіну до розгляду.
Враховуючи те, що фізичні особи Іллюк Ігор Феліксович, Пирожок Олександр Іванович, Пирожок Олег Олександрович та Ревуцький Юрій Іванович також зверталися з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, які не є стороною по справі, посилаються на те, що прийняті рішення стосуються їх інтересів, оскільки вони є власниками земельних ділянок, які належать їм на праві власності згідно державних актів на право власності на земельну ділянку, і межують з земельною ділянкою, на якій розташований майновий комплекс позивача, суд вважає за необхідне залучити вищезгаданих фізичних осіб в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Прийняти справу № 10/639-07 для подальшого провадження та присвоїти їй номер 10/639-07/19.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іллюка Ігора Феліксовича (08621, Київська область, Васильківський район, с. Данилівка, в/м № 21, буд. 7, кв. 69 ), Пирожока Олександра Івановича (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 55, кв. 51), Пирожока Олега Олександровича (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 55, кв. 51) та Ревуцького Юрія Івановича (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 5-б, кв. 141).
3. Розгляд справи призначити на 13.10.2008р. о 14 год. 10 хв.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.