"16" вересня 2008 р.
Справа № 11/148-2785
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», вул. Обліски,72, м. Долина, Івано-Франківської області.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», вул. Текстильна,30-а, м. Тернопіль.
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», вул. Текстильна,30-а, м. Тернопіль
про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р.
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р., залишеного без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», м. Тернопіль, вул. Текстильна,30-а; ідентифікаційний код 24635111 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід», м. Долина Івано-Франківської області, вул. Обліски,72; ідентифікаційний код 30906034 на р/р 260011478 в АППБ «Аваль» м. Івано-Франківськ -95 817 грн. боргу; 958 грн. 17 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ.
12.03.2008 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/148-2785 від 05.02.2008р.
Постановою державного виконавця від 01.04.2008р. об'єднано всі виконавчі документи про стягнення коштів з ТОВ «Р.Е.Й.В.» у зведене виконавче провадження.
На адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», м. Тернопіль вул. Текстильна,30-а надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р. у частині непогашеної заборгованості.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.08.2008 року було призначено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення на 02.09.2008 року та визнано явку повноважних представників сторін обов'язковою. В судове засідання 02.09.2008 року сторони по справі явку своїх повноважних представників не забезпечили. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.09.2008 року розгляд заяви було відкладено за клопотанням заявника (відповідача) на 16.09.2008 року на 12 год. 30 хв. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В судове засідання представники сторін не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
У своїй заяві заявник ТзОВ «Р.Е.Й.В.», вул. Текстильна,30-а, м. Тернопіль просить суд відстрочити виконання рішення господарського Тернопільської області від 11.07.2007р. у частині непогашеної заборгованості, оскільки на даний час повне виконання рішення суду ускладнене у зв'язку з накладенням арешту на кошти ТзОВ «Р.Е.Й.В.», внаслідок чого боржник не має можливості вести стабільну господарську діяльність.
На адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі ТзОВ «Транс-Захід», вул. Обліски,72 м. Долина, Івано-Франківської області надійшов письмовий відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду від 11.07.2007 року, в якому позивач заперечує проти відстрочки виконання рішення суду від 11.07.2007 року у зв'язку з наявністю у боржника грошових коштів та майна, достатніх для задоволення вимог стягувача. В обґрунтування своїх заперечень позивач по справі ТзОВ «Транс-Захід» надало суду копію рішення господарського суду Тернопільської області від 10.07.2008 року по справі №5/111-2521, та копію банківської виписки №944 від 10.07.2008 року про перерахування ТзОВ «Р.Е.Й.В.» в користь ТзОВ «Транс-Захід» 13 880 грн. заборгованості, яка була предметом спору при розгляді справи №5/111-2521, що може свідчити про те що боржник веде стабільну господарську діяльність. Крім того, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.07.2008р. у справі № 11/148-2785 постанову державного виконавця від 06.05.2008р. про накладення арешту на майно боржника визнано недійсною у зв'язку з наявністю грошових коштів на розрахункових рахунках, що належать ТзОВ «Р.Е.Й.В.», достатніх для погашення заборгованості перед стягувачем.
Розглянувши матеріали справи, подану відповідачем заяву та заперечення позивача в розпочатому судовому засіданні, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.
Як вбачається із змісту заяви про відстрочку виконання рішення від 11.07.2007р. по справі №11/148-2785, заявник посилається на те, що у зв'язку з накладенням арешту на кошти ТзОВ «Р.Е.Й.В.» боржник не має змоги вести стабільну господарську діяльність, а саме проводити розрахунки з контрагентами по договірних зобов'язаннях, що призводить до зростання загальної заборгованості ТзОВ «Р.Е.Й.В.»та спаду виробничого обороту товариства. Наведені в заяві підстави, на думку боржника, ускладнюють виконання рішення.
Разом з тим, відповідач не надав господарському суду жодних доказів неможливості виконання ухваленого у справі рішення, а також доказів які б свідчили про неможливість ведення господарської діяльності. Навпаки, з поданих позивачем доказів вбачається, що заявник проводить розрахунки з кредитором за іншими зобов'язаннями (банківська виписка №944 від 10.07.2008 року на суму 13 880 грн.).
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, наведені в заяві обставини, на які посилається відповідач, не ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим не є тим винятковим випадком, залежно від обставин якого, господарський суд може відстрочити виконання рішення,
Враховуючи вищевикладене господарський суд відхиляє заяву ТзОВ «Р.Е.Й.В.», вул. Текстильна,30-а, м. Тернопіль, щодо надання відстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відхилити вимоги заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», вул. Текстильна,30-а, м. Тернопіль, щодо надання відстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2007р. у справі №11/148-2785.
2. Ухвала може бути оскаржена сторонами на протязі десяти днів з дня її прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.
3. Ухвалу направити сторонам по справі та Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська,3а.
Суддя