ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
16 вересня 2008 р.
Справа № 19/95
за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б.Хмельницького,59А, м. Івано - Франківськ,76007
до відповідача ЖЕО №3 вул.Мазепи,185, м. Івано-Франківськ,76000
про стягнення заборгованості на суму 1186121 грн. 23 коп.
Представники:
Від позивача: Бабій С.В.-юрисконсульт, ( довіреність № 297-2/07 від 15.08.07)
Від відповідача: ПолянськаО.І.-представник, (доручення № 622-1-6 від 02.10.07.)
СУТЬ СПОРУ:Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось в суд із позовом до ЖЕО №3 про стягнення заборгованості на суму 1 186 121 грн. 23 коп.
Ухвалою суду від 21.11.07. зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на судово-бухгалтерську експертизу.
У зв"язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду без дослідження, суд поновив провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.11.07. сторони зобов"язано на вимогу експерта подати документацію необхідну для проведення еспертизи.
Господарським судом Івано-Франківської області на вимогу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та ЖЕО №3 направлялись листи- вимоги за № 226, 227 від 25.02.08. та № 686, 687 від 09.06.08. про зобов"язання сторін виконати вимоги есперта, а саме надати додаткові матеріали, документальні докази, необхідні для дачі висновків.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.
За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду , оскільки неподання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку експерта, перешкодило розглянути даний спір повно і об"єктивно.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"