18.03.08 УКРАЇНА
Чернігівської області
14000 , м.Чернігів тел. 77-99-18
просп. Миру , 20 тел. 698-166
18 березня 2008 року справа № 8/271/16/11
За позовом: Українського Фонду Соціальних Інвестицій України, вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 04071 (поштова адреса: ву.Лук'янівська, 77, м.Київ)
До відповідача: Чернігівського проектно-вишукувального інституту “Чернігівагропроект», вул..Коцюбинського, 49-А, м.Чернігів
Про стягнення 48690грн.01коп.
Суддя Т.Г.Оленич
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Мінін Г.В. -заступник начальника, довіреність №37 від 19.01.2007р.
В засіданні приймали участь: Мурзаєв В.О. -головний експерт Чернігівської обласної служби експертиз, довіреність №01-08/29 від 17.03.2008р. та Єфімов В.О. -головний експерт Чернігівської обласної служби експертиз, довіреність №01-08/29 від 17.03.2008р.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 47250грн.01коп. збитків, заподіяних внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором, та 1440грн. штрафних санкцій, нарахованих на підставі ч.2 ст.231 Господарського кодексу України за порушення зобов'язань щодо якості наданих послуг за договором підряду від 31.03.03р.
Відповідач проти позову заперечує, вважаючи їх безпідставними, та стверджуючи, що ним при здійсненні проектних робіт дотримано вимоги Державних будівельних норм, також відповідач стверджує, що чинним законодавством не передбачено проведення державної експертизи проекту Центральною службою Укрінвестекспертизи.
Ухвалою суду від 03.05.07р. призначено проведення судової комплексної експертизи проектно-кошторисної документації, в зв'язку з чим провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
Після повернення матеріалів справи разом з висновком експерта на адресу господарського суду провадження у справі поновлено ухвалою суду від 04.03.2008р., судове засідання призначене на 18.03.2008р. з викликом представників сторін та експертів Чернігівської обласної служби Української державної інвестиційної експертизи для дачі пояснень.
Позивач представника у судове засідання не направив. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №816596, що міститься в матеріалах справи, позивач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання 06.03.2008р.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла факсограма з клопотанням про перенесення розгляду справи у зв»язку з тим, що ухвала від 18.03.2008р. отримана ним 18.03.2008р. об 11год.00хв., що є перешкодою для підготовки представника до судового засідання.
Однак, враховуючи, що відсутність представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 2 квітня 2008р. об 11год.00хв, у приміщення господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб.№17.
2. Зобов'язати Чернігівську обласну службу Української державної інвестиційної експертизи (м.Чернігів, вул..Коцюбинського, 49-А) надати суду Положення або Статут, на підставі якого діє служба, та направити до господарського суду Чернігівської області для прийняття участі в судовому засіданні, яке відбудеться 02.04.2008р. об 11год.00хв., експертів обласної служби В.О.Єфімова та В.О.Мурзаєва, для дачі пояснень. Останнім мати при собі належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують їх кваліфікацію як експертів.
3. Явку представників сторін визнати обов»язковою. Уповноваженим представникам мати при собі довіреності, їх належним чином засвідчені копії, а також документи, що посвідчують особу.
Суддя Т.Г.Оленич