"16" вересня 2008 р. Справа № 8/136/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
з участю представників сторін:
позивача -Стоянової Н.І., дов. № 2187/07-10 від 01.11.2007р.;
відповідача -Толпекіна А.А., дов. від 01.09.2008р., Павлова К.О., дов. від
01.09.2008р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності,
54017, м. Миколаїв, проспект Леніна, 93,
до приватного підприємства (ПП) “Бімс»,
54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63,
про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пред'явлено позов до ПП “Бімс» про зобов'язання останнього надати посадовим особам документи для перевірки.
15.09.2008р. відповідач, в порядку ст. 75 КАС України, подав до суду заяву про забезпечення доказів.
Розглянувши заяву відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 165 КАС України, господарський суд, -
Задовольнити заяву відповідача про забезпечення доказів.
Зобов'язати позивача в термін до 26.09.2008р. надати до канцелярії суду:
- докази, що підтверджують факти надсилання відповідачу акту перевірки та акту відмови від підпису (повідомлення про вручення та опис вкладення), акт відмови від підпису;
- план-графік погоджений з усіма контролюючими органами та податковою службою;
- докази про отримання відповідачем повідомлення про проведення перевірки (повідомлення про вручення та опис вкладення), графік проведення перевірок;
- повідомлення державного реєстратора (відомості із реєстраційної картки);
- офіційне підтвердження позивачем про факт реєстрації або відсутності такої реєстрації внутрішньої Інструкції про порядок проведення ревізій та перевірок по коштах ФСС з ТВП № 38 від 19.09.2001р.;
- докази на підтвердження тієї обставини, що органи фонду виходили з перевіркою до відповідача вказаного в акті числа.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Т.В.Гриньова