36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.03.2008
Справа № 3/49-06.
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали справи №3/49-06 -
За адміністративним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа Чвань Володимир Васильович , 39600 ,м. Кременчук, вул. Щорса, 68 кв. 83
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 43
про визнання протиправними, недійсними та скасування правових актів індивідуальної дії - податкових повідомлень-рішень КОДПІ від 28.11.2005р. №0002121701/0/1906, від 14.02.2006р. №0002121701/1-165 та від 23.03.2006р. №0002121701/2 338, за якими позивачу визначені податкові зобов'язання з ПДФО в загальній сумі 178 087, 39 грн.,
За мотивами, викладеними в ухвалі господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. провадження у цій справі було зупинено в порядку ч. 3 п. 1 ст. 156 КАС України, в зв'язку з вирішенням пов'язаних з нею справ:
№ 19/8 -позов Кременчуцької ОДПІ про визнання недійсним господарського зобов'язання між приватним підприємцем Чвань В.В. та ПП «Фірма «Текс-Сервіс»,
№ 17/19 -позов Кременчуцької ОДПІ про визнання недійсним господарського зобов'язання між приватним підприємцем Чвань В.В. та ПП «Надра»,
№14/178 -позов Кременчуцької ОДПІ про визнання недійсним господарського зобов'язання між приватним підприємцем Чвань В.В. та ТОВ «Раут-С», оскільки сумніви ДПІ-відповідача щодо правомірності формування ПП Чвань В.В. податкового кредиту по ПДВ виникли відносно податкових накладних, виданих саме цими контрагентами.
Враховуючи, що
(1) постанови господарського суду Полтавської області в справах № 19/8 та №17/19, за яким господарські зобов'язання визнані недійсними, набрали законної сили відповідно до приписів ст. 254 КАС України ( постанови не оскаржувались);
(2) постанова господарського суду Полтавської області в справі № 14/178 набрала законної сили в редакції постанови КМАГС від 15.11.2006р., за якою договір купівлі-продажу від 02.07.2004р., укладений між суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою Чванем Володимиром Васильовичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Раут-С», визнаний недійсним;
(3) ні одна із сторін не звернулась щодо поновлення провадження у цій справі;
(4) з часу останньої обставини пройшов значний час,
наявні підстави для поновлення провадження у справі №3/49-06.
Керуючись ст.ст.156, 165, п. 6 розд. УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України, суд -
1. Поновити провадження у справі №3/49-06.
2. Розгляд справи призначити на 17 квітня 2008 року на 9 год. 30 хв.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони письмово відреагувати ( позивачу -уточненнями щодо предмету вимог, відповідачам - запереченнями), з огляду на встановлені факти за рішеннями (постановами) судів при вирішенні спорів у справах № 19/8, № 17/19 та № 14/178.
5. Копію цієї ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.