36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.03.2008 р.
Справа № 5/238.
За позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області в інтересах державив особі управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі, вул.Фрунзе, 154, А, м.Полтава, 36022
до Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", вул.Половка, 88/1 юрид. ад.- вул. Монастирська,12, м.Полтава, Полтавська область, 36000
про стягнення 19299,59 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Букко Н.В.
від відповідача: Яненко Б.І., Сміхнов
від прокуратури: Саєнко А.Г., посв. № 144
Суд встановив:
26.05.05 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення недоїмки в сумі 19299,59 грн.
31.05.05 р. ухвалою господарського суду Полтавської області було порушено провадження у справі відповідно до ГПК України та розгляд справи був відкладений ухвалами по ГПК України..
Але, згідно ст.17 КАСУ встановлено категорії спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. З господарськими спорами можуть пересікатися категорії спорів, визначені в п.1, 3, 4 ч.1 ст.17 КАСУ, а саме:
...в) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Поняття "Суб'єкт владних повноважень" визначено ст.3 КАСУ, згідно з якою - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Виходячи з наступного суд дійшов висновку, що УПФУ діє як орган державної влади та, як суб'єкт владних повноважень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 17,165 КАС України, суд, -
Розгляд справи № 5/238 підлягає адміністративному судочинству, згідно КАСУ.
Суддя Гетя Н.Г.