Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-2583/11

Справа № 2-2583/11

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23 травня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АТЕКС», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Виконком Павлоградської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АТЕКС», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Виконком Павлоградської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадження цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 2-2583/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «АТЕКС», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АТЕКС», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог до предмету позову: Виконком Павлоградської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права на приватизацію.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:В. М. Бондаренко

Попередній документ
20796203
Наступний документ
20796205
Інформація про рішення:
№ рішення: 20796204
№ справи: 2-2583/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 10.11.2011
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
25.02.2021 11:20 Соснівський районний суд м.Черкас
21.06.2024 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЄЙКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМИК АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Гуков Денис Анатолійович
Доценко Н.А
Іванов Ігор Вячеславович
Контратович Ірина Михайлівна
Петренко Тарас Романович
Склярук Григорій Григорович
ТОВ УФА «Верус» Контратович Ірина Михайлівна
Шингаренко Ігор Андрійович
позивач:
Білоконь Костянтин Леонідович
Іванова Юлія Андріївна
Лукашенко Т.А
Новаковська Олена Михайлівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Склярук Яна Олександрівна
заінтересована особа:
Паламарчук Оксана Анатоліївна
Паламарчук Юрій Миколайович
ПАТ КБ "Надра" в особі ФГВФО
заявник:
АТ КБ «ПриватБанк»
Гукова Олена Олексіївна
ТОВ "СВІТ ФІНАНСІВ"
представник заявника:
Олексик Василь Васильович