Справа № 2-531/11
29 серпня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Литвиненко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 43457-28-07-2 від 30 листопада 2007 року відповідачу було надано кредит на споживчі цілі в сумі 15000 грн. з процентною ставкою 21 % річних строком до 30 листопада 2009 року.
Станом на 21 березня 2011 року відповідач не виконав умови кредитного договору, заборгованість по кредиту становила 8890,79 грн.
Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 8890,79 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час та місце розгляду справи вважається належним чином повідомленим. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року між АБ «Київська Русь»та відповідачем було укладено кредитний договір № 43457-28-07-2, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 21 % річних строком до 30 листопада 2009 року \а.с.6-7,13\.
Згідно розрахунку позивача станом на 20 березня 2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 8890,79 грн., в тому числі заборгованість по кредиту -5412,18 грн., заборгованість по несплачених відсотках -1700,45 грн., штраф за прострочення погашення кредиту - 1353,05 грн., штраф за прострочення погашення відсотків -425,11 грн. \а.с.8\.
Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому розмірі 8890,79 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 88,91 грн. та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
Позов акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь» 04071, м.Київ, вул.Хорива,11-А, поточний рахунок № 3739890010 в акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088\ заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 890 \вісім тисяч вісімсот дев»яносто гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Київська Русь»на відшкодування витрат по сплаті судового збору 88 \вісімдесят вісім гривень 91 копійку та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 \сто двадцять гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя А.Міланіч
| № рішення: | 20796119 |
| № справи: | 2-531/11 |
| Дата рішення: | 26.10.2011 |
| Дата публікації: | 03.04.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бородянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (23.05.2019) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 13.05.2019 |
| Предмет позову: | про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, за зустрічним позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно, та зустрічним позовом про |
| 18.06.2020 08:30 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 15.07.2020 09:00 | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 17.05.2021 10:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |