Справа № 2-545/11
06 липня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.
при секретарі -Шокур Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської землевпорядної організації «СПД ОСОБА_2 «ПП Ресурс», управління держкомзему у Бородянському районі, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки,
В квітні 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 серпня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_5 і після його смерті вона \позивачка та їх діти -треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 успадкували майно, яке належало чоловіку, а саме житловий будинок та дві земельні ділянки, розташовані в с.Блиставиця Бородянського району Київської області по вул..Леніна, 114 . Однак, технічна документація на вказані земельні ділянки була виготовлена Макарівською землевпорядною організацією з помилками, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га під будівництво та обслуговування житлового будинку конфігурація земельної ділянки, тобто, самі межі вказані невірно, а розмір земельної ділянки під ОСГ в дійсності становить 0,0858 га , а не 0,07 га як вказано в Державному акті, що було виявлено в 2011 році при перемірюванні даної земельної ділянки.
З приводу допущеної помилки вона звернулася до відповідача, однак той відмовився виправити дану помилку та рекомендував звернутись до суду.
Тому просила визнати Державний акт серії КВ № 080638 на право власності на земельну ділянку розміром 0,07 га для ведення ОСГ та Державний акт серії КВ № 080637 на право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га під будівництво та обслуговування житлового будинку, розташовані в с.Блиставиця Бородянського району Київської області по вул..Леніна, 114, видані на ім.»я ОСОБА_5, нечинними, визнати за нею \позивачкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення ОСГ площею 0,0858 га за вказаною адресою в рівних долях по 1\3 частині, зобов»язати Макарівську землевпорядну організацію «СПД ОСОБА_2 «ПП «Ресурс»виготовити два Державні акти на право приватної власності на землю на ім.»я спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.
Макарівська землевпорядна організація «СПД ОСОБА_2 «ПП Ресурс» свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі, позов визнала та зобов»язалась виготовити позивачці нові державні акти на право власності на землю з вірними розмірами ділянок.
Управління держкомзему у Бородянському районі свого представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлене.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 23 квітня 2010 року позивачка та треті особи по справі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримали у спадщину після смерті 20 серпня 2008 року ОСОБА_5 земельні ділянки площею 0,25 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,07 га, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовані в с.Блиставиця Бородянського району Київської області по вул..Леніна, 114, які належали померлому на праві власності відповідно до Державних актів серії КВ № 080637 та серії КВ № 080638 \а.с.14-21\.
Як вбачається з копій державних актів та кадастрових планів на вказані земельні ділянки \а.с.14-15,22-23\, що визнав своїм листом і відповідач \а.с.48\, в технічній документації для складання державних актів та, відповідно, в самих державних актах на ім.»я ОСОБА_4 було допущено помилки, невірно зазначені розміри та межі земельних ділянок.
За таких обставин, оскільки видані на ім.»я ОСОБА_4 Державні акти на право власності на земельні ділянки не відповідають дійсним межам та розмірам земельних ділянок, на які вони видані, то суд вважає за необхідне, приймаючи до уваги згоду на це відповідача, дані державні акти визнати нечинними.
В іншій частині в позові необхідно відмовити, оскільки спадкові права оформляються нотаріусом, до того ж, позивачкою заявлені вимоги від імені ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які самі таких вимог не заявляли.
Керуючись ст.81,116,118,121,125,126,158 ЗК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Макарівської землевпорядної організації «СПД ОСОБА_2 «ПП Ресурс», управління держкомзему у Бородянському районі, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності на земельні ділянки задовольнити частково.
Визнати Державні акти серії КВ № 080638 та серії КВ № 080637, видані 28 квітня 2005 року на право власності ОСОБА_5 на земельні ділянки розміром 0,070 га для ведення особистого селянського господарства та розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул..Леніна, 114 в с.Блиставиця Бородянського району Київської області, нечинними.
В іншій частині в позові відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
ОСОБА_6Міланіч
| № рішення: | 20796021 |
| № справи: | 2-545/11 |
| Дата рішення: | 07.09.2011 |
| Дата публікації: | 17.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бородянський районний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.10.2011) |
| Результат розгляду: | залишено без розгляду |
| Дата надходження: | 08.08.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 06.04.2020 11:15 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 14.05.2020 12:30 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 27.11.2020 11:30 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.12.2020 12:20 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 15.01.2021 08:50 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 17.02.2021 09:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 14.04.2021 08:55 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 06.10.2021 16:45 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 28.11.2021 14:00 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 11.01.2022 09:00 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
| 23.02.2022 08:30 | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |