Рішення від 21.12.2011 по справі 2-5080/11

Справа № 2-5080/11

РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем з листопада 2010 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу до жовтня 2011 року. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина знаходиться на її матеріальному утриманні. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати допомогу на утримання їхньої спільної дитини ставить її у скрутне матеріальне становище. Сама ж вона не має можливостей для всебічного та повного забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повному обсязі та просила суд їх задовольнити в повному обсязі, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що позивач з відповідачем з листопада 2010 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу до жовтня 2011 року. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтв про народження, батьком якої записаний відповідач -ОСОБА_2 (а.с. 4). Дитина фактично знаходиться на повному утриманні позивача. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати допомогу на утримання їхньої спільної дитини ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 01 грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Бекдаш Красноводського району, Туркменістан, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ: 26509623, отримувач: УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача: 24237540, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5

Попередній документ
20795964
Наступний документ
20795966
Інформація про рішення:
№ рішення: 20795965
№ справи: 2-5080/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду м. Києва
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.02.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
09.03.2021 09:30 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
12.04.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
21.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
06.12.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТУРЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Батарон Сергій Володимирович
Буров (Кунічкін) Олександр Олександрович
Вавриш Андрій Валентинович
Калиновський Олександр Зіновійович
Трифонов Ернесто Геннадійович
позивач:
Гусюк Олена Вікторівна
Кунічкіна Юлія Олександрівна
ПАТ "ОМЕГА БАНК"
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ Омега Банк
Трифонова Валерія Олександрівна
заявник:
ТОВ "Файненс Компані"
представник відповідача:
Овсій Дмитро Юрійович
член колегії:
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ