Рішення від 08.06.2011 по справі 2-109/11

Справа № 2-109/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Шокур Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у фактичних сімейних відносинах, визнання права власності на частину будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що проживаючи з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, вони з 1988 року розпочали будівництво жилого будинку по АДРЕСА_1. Він \позивач за свої власні кошти придбав будівельні матеріали на суму більш ніж 55 000 грн., які використав на будівництво вказаного будинку, але не добудував його.

В 2009 році від третьої особи по справі ОСОБА_3 він дізнався, що відповідачка в 2004 році будинок здала в експлуатацію і оформила право власності на нього на своє ім.»я.

Вважав, що має право на частину вказаного будинку, але в добровільному порядку відповідачка не хоче поділити дане майно.

Тому просив визнати за ним право власності на 1\4 частину зазначеного будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Третя особа -ОСОБА_3 позов вважав таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 вересня 2004 року за ОСОБА_2 23 вересня 2004 року було зареєстроване право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 \а.с.8-11\.

Рішенням Бородянського районного суду від 10 липня 2009 року право власності на 1\2 частину вказаного будинку було визнано за ОСОБА_3. \а.с.12\.

Як визнали сторони та підтвердив третя особа по справі ОСОБА_3, позивач та відповідачка перебували у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з 1988 року по 1998 рік, в цей період проживали однією сім»єю, вели спільне господарство та розпочали будівництво будинку, який закінчував будувати з відповідачкою вже ОСОБА_3, проживаючи з нею однією сім»єю з 1999 року по 2007 рік.

Згідно копій квитанцій, товарних чеків та накладних \а.с.13-22\ позивачем дійсно в період проживання з відповідачкою були придбані різні будівельні матеріали, які, як також визнали учасники розгляду справи, були використані на будівництво спірного будинку.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України „Про власність” майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім”ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до ч.3 п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 „ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” розмір частки учасника спільної сумісної власності визначається ступенем трудової участі, якщо інше не випливає із законодавства України. При відсутності доказів про те, що участь когось із учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою, частки визначаються рівними. Згідно ч.2 п.8 даної постанови право на майно може бути визнано не лише за громадянами, які є родичами, а й за іншими особами, коли буде встановлено, що вони входили до складу сім”ї і брали трудову участь у його придбанні.

За таких обставин, оскільки позивач та відповідачка перебували у фактичних шлюбних відносинах і, будучи членом сім”ї забудовника ОСОБА_2, позивач безпосередньо займався будівництвом будинку як своїми силами, так і коштами, то суд вважає за необхідне позов задовольнити, встановити, що позивач і відповідачка перебували у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з 1988 року по 1998 рік та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину спірного будинковолодіння.

Керуючись ст.17 Закону України „Про власність”, ст.316,317,328,380 ЦК України, ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у фактичних сімейних відносинах, визнання права власності на частину будинковолодіння задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у фактичних сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з 1988 року по 1998 рік.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\4 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя А.Міланіч