Справа № 2-1121/11
20 грудня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Гостролуччя в особі виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує, тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
При житті ОСОБА_2 ніякого розпорядження стосовно свого майна не зробила.
Після смерті ОСОБА_2, в установленому законом порядку ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, оскільки вважала, що вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі пояснивши, що після смерті матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Вважає, що вона як спадкоємиця першої черги у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Тому просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Представник Територіальної громади с. Гостролуччя в особі виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від відповідача на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 роки померла ОСОБА_2, про що 09.11.1992 року в книзі реєстрації смертей виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за № 22. В день смерті ОСОБА_2. відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем являється позивач - ОСОБА_1.
При житті ОСОБА_2 ніякого розпорядження стосовно свого майна не зробила.
Як вбачається із пояснень позивача, остання до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері не зверталася, але своїми діями, що виразилися в догляді за будинком, обробленні земельних ділянок, користуванні речами покійної, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, будинок померлої ОСОБА_2 був збудований в 1953 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно. З моменту побудови будинку і до самої смерті, ОСОБА_2 проживала в ньому, ніколи не мала наміру його відчужувати, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до ОСОБА_2 ніколи не надходило.
Про те, що ОСОБА_2 була власником та володіла будинком АДРЕСА_1 на праві приватної власності, свідчать такі докази:
- копія технічного паспорта на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт володіння житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” № 4 від 24.06.83 року “ шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку”.
Керуючись ст. ст. ч.3 ст. 5, ст. 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” № 4 від 24.06.83 року, п.1-е ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” , суд -
В И Р I Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно матері, ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду О. Д. Лисюк