Справа № 1-152/11
"20" грудня 2011 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - К. В. Коваленко
при секретарі - Ярмолюк Л.П.
за участю прокурора - Скибенка О.І.
захисника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. раніше судимого Баришівським районним судом. 14.09.2010 року за злочин передбачений ч.З ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки з випробувальним терміном на два роки, постановою Баришівського районного суду Київської області від 13.09.2011 року звільнення від відбуття покарання скасовано
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України
Встановив:
що, ОСОБА_2, на початку серпня 2011 року, поруч із своїм будинком в Київській області, Баришівському районі, с. Недра, вул. Бичківська, буд. №8, помітив дикорослі рослини коноплі, після цього у нього виник умисел зірвати листя вище вказаної рослини для власного вживання шляхом куріння. З цією метою ОСОБА_2 нарвав листя рослин коноплі, приніс додому, перетер руками, та поклав в одній з кімнат будинку, де він проживає, щоб дана рослинна маса висохла та стала придатна для вживання шляхом куріння.
18.08.2011 року під час планової перевірки умов проживання ОСОБА_2, за адресою с. Недра Баришівського району, по вул. Бичківська, 8, працівниками Баришівського центру соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді, служби по справам дітей та працівниками кримінальної міліції у справах дітей Баришівського РВ ГУ МВС України, в кімнаті будинку де проживає ОСОБА_2, було виявлено рослинну масу зеленого кольору зі специфічним запахом, зовнішньо схожу на коноплю.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1215\х від 02.09.2011 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходиться у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 7,50 г.
Висновки суду про винність ОСОБА_2 в скоєні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Допитаний в процесі судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в серпні 2011 року приблизно свого будинку він вирвав листя рослин коноплі, які приніс додому, просушив, перетер та зберігав для власного вживання шляхом куріння. 18.08.2011 року під час відвідання його працівниками Баришівського центру соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді, служби по справам дітей та працівниками кримінальної міліції у справах дітей Баришівського РВ ГУ МВС України, в кімнаті будинку де проживає працівником кримінальної міліції у справах дітей Баришівського РВ ГУ МВС України було виявлено дану коноплю.
Свідок ОСОБА_3, пояснила суду, що вона працює в Баришівському центрі соціальної служби для сім'ї, дітей та молоді та 18.08.2011 року разом з працівниками служби по справам дітей та кримінальної міліції у справах дітей Баришівського РВ ГУ МВС України вони спільно проводили огляд неповнолітніх, що перебувають на обліках, та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. Першим вони відвідували родину ОСОБА_2. під час огляду умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2, працівником кримінальної міліції у справах дітей Баришівського РВ ГУ МВС України ОСОБА_4 в кімнаті де проживав неповнолітній було виявлено подріблену, суху рослинну масу схожу на коноплю, після чого ОСОБА_4 викликав слідчо-оперативну групу, а їх запросили бути понятими.
Законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_5 пояснив суду, що неповнолітній виховувався не в повній родині, він виховував сина без матері, та через важкий графік роботи не завжди міг приділити сину належну увагу, просить суд при винесені вироку врахувати всі обставини справи.
Представник служби в справах дітей Баришівської РДА ОСОБА_6 пояснив суду, що неповнолітній виховувався в неповній родині, перебував на обліку в службі в зв'язку з вчиненням злочину, та просить суворо не карати неповнолітнього.
Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні злочину, його винність повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами - показами свідків, матеріалами даної справи у їх сукупності.
- Протоколом огляду місця події з фототаблицями ( а.с. 6-8),
- Висновком судово-хімічної експертизи №1215\х від 02.09.2011 року(а.с.35-37)
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 (а.с.16-17)
- Копією вироку Баришівського районного суду 14.09.2010 року(а.с. 50-54)
- Копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 13.09.2011 року( а.с.55-56)
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, стан його здоров'я, фактичні обставини справи.
ОСОБА_2 посередньо характеризується по місцю проживання та навчання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога не перебуває.
Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_2 щиро розкаюється в скоєному та вчинив злочин будучи неповнолітнім.
З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_2 не можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі п.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баришівського районного суду Київської області від 14.09.2010 року і вважати ОСОБА_2 засудженим до трьох років одного місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню, тримання під вартою в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 вираховувати з дня затримання - 13.09.2011 року
Речові докази по справі 7,50 грамів не висушених рослин коноплі, що зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 Миколайовичасудові витрати в сумі 1743 гривні 94 коп. стягнути на користь СУ ГУ МВС України в Київській області
Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
Код ЗКПО: 25574713
Реєстраційний рахунок: 31250272210700
Банк : УДК в Київській області
МФО: 821018 .
На даний вирок протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_8