Справа № 2-790/11
11.10.2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по забезпеченню позову,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.07.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих розірванням договору, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1 майно - чотирьохсторонній деревообробний станок „Спрінтер”, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 28.09.2011 р., яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих розірванням договору, було залишено без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, в зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або позовну заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню так як це не суперечить закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 169, 197, 210 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 майно - чотирьохсторонній деревообробний станок „Спрінтер”, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для виконання до ВДВС Охтирського МРУЮ (Юридична адреса 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська 4).
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.Ю. Корольова
| № рішення: | 20795896 |
| № справи: | 2-790/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2011 |
| Дата публікації: | 13.06.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (11.10.2011) |
| Дата надходження: | 09.09.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості по заробітній платі |
| 12.04.2021 12:10 | Житомирський районний суд Житомирської області |