Справа № 2-1309
2011 р.
24.11.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,
встановив:
26.10.2011 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем народила дитину: ОСОБА_3, 1992 р.н. В даний час ОСОБА_3 навчається в Сумському національному аграрному університеті на 2 курсі факультету ветеринарної медицини денної форми навчання. Матеріальної допомоги відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Тому звернулася з даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, в матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що вчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з”явилась, надала суду заяву, якою просить справу розглядати у свою відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с. 5).
Згідно довідки від 12.10.2011 року виданої Сумським національним аграрним університетом (а.с. 9) ОСОБА_3 навчається на 2 курсі факультету ветеринарної медицини Сумського Національного аграрного університету спеціальності «Ветеринарна медицина» денної форми навчання.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання, тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у розмірі 350 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, можливість отримувати допомогу від матері, матеріальне становище і стан здоров'я відповідача, вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - 1992 р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно на її користь.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 188,20 грн. в доход держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191, 199 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1957 р.н. аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час її навчання, але не більше 23 років в розмірі 350 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3.
Стягнення почати з 26.10.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188,20 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г.Ю. Корольова