Справа № 2-1307
2011 р.
23.11.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Нафтопроммаш» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та проведення нарахувань і виплат компенсації згідно закону у зв»язку з несвоєчасним розрахунком,
встановив:
26.10.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 12444 грн. 11 коп. Нарахувати за час затримки виплат середній заробіток і дані кошти також стягнути на користь позивача та компенсацію передбачену ст. 2 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати» - № 2050-ІІІ-2000 р. Також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги, оскільки в жовтні 2011 року йому було виплачено 3000 грн., та просив стягнути з відповідача заборгованість, яка залишилась на суму 9211,64 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн., а також компенсацію та середній заробіток за час затримки.
Представник відповідача у судовому засіданні згодна з позовними вимогами у частковому обсязі, так, з заборгованістю по зарплаті згодна повністю, а з іншими позовними вимогами не погодилася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що наказом № 727-к від 15.12.2008 року позивач прийнятий на посаду охоронника-старшого зміни ПАТ «Нафтопроммаш» (а.с. 6).
Наказом про припинення трудового договору (контракту) від 26.09.2011 року ОСОБА_1 звільнений з ПАТ «Нафтопроммаш».
Згідно розрахунку заборгованості на час звільнення позивача заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 складала 12 444,11 грн. (а.с. 5).
З платіжного доручення вбачається, що ОСОБА_1 28.10.2011 року виплачено 3000 грн. (а.с. 11).
Згідно статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Ч. 1 ст. 117 КЗпП України передбачає, що виплата середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні здійснюється у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум.
Згідно довідки наданої ПАТ «Нафтопроммаш» від 22.11.2011 року про розмір компенсації на заборговану заробітну плату ОСОБА_1 за період з січня 2011 року по жовтень 2011 року нараховано компенсацію на заборговану заробітну плату - 39,44 грн. На заробітну плату квітня, травня, червня, липня 2011 року та вересень 2011 року компенсація не нараховується, так як індекс інфляції в липні 2011 року становив 98,7 %, в серпні 2011 року - 99,6 %, в жовтні 2011 року - 100 %, отже приріст інфляції не спостерігався, відтак і коефіцієнт компенсації заробітної плати за ці періоди був нижчим за одиницю.
Згідно ст. 94 КЗпП України передбачено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно - ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується.
Ст. 96 КЗпП України передбачає, що основою організації оплати є тарифна система оплати праці, яка включає тарифні сітки, тарифні ставки, схеми посадових окладів і тарифно - кваліфікаційні характеристики.
Ст. 97 КЗпП України передбачено оплата праці працівників на підприємствах здійснюється погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці.
При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує матеріальний стан ПАТ «Нафтопроммаш» на сьогоднішній день, те, що підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі. До того ж, позивачем не обґрунтований та не доведений розмір моральної шкоди, яка на його думку заподіяна йому підприємством.
Статтею 237-1 КЗпП України передбачено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порядок відшкодування моральної шкоди визначається законодавством.
В частині моральної шкоди в сумі 1000 гривень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки, позивачу невиплатою заробітної плати завдано моральних страждань, суд оцінює розмір моральної шкоди в 200 гривень у відповідності до вимог ст. 237-1 КЗпП України.
З довідки про розмір середньомісячної заробітної плати встановлено, що середній заробіток складає 1240,83 грн., а тому стягненню за період з 26.09.2011 року по 23.11.2011 р. підлягає 2331,94 грн.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позову у частковому обсязі і стягнення з відповідача нарахованої заробітної плати у сумі 9211,64 грн., середнього заробітку за час затримки виплат у період з 26.09.2011 р. по 23.11.2011 р. у сумі 2331,94 грн. та компенсацію в сумі 39,44 грн., а всього 11 583,02 грн. з відрахуванням обов»язкових утримань.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 376,40 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 94, 96 - 97, 106 - 108, 116 - 117, 237 -1 КЗпП України, Законом України “Про оплату праці”, Законом України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати”, Постановою Кабінету Міністрів України № 159 “Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати”, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» на користь ОСОБА_1 нараховану заробітну плату у сумі 9211,64 грн., середній заробіток за час затримки виплат у період з 26.09.2011 р. по 23.11.2011 р. у сумі 2331,94 грн. та компенсацію в сумі 39,44 грн., а всього 11 583,02 грн. з відрахуванням обов»язкових утримань.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 200 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» судовий збір в сумі 376,40 грн. на користь держави.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Корольова Г.Ю.