Справа № 2-1186
2011 р.
26.10.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про захист прав споживачів,
встановив:
22.09.2011 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправними бездіяльність відповідача по несвоєчасному реагуванню на акт - претензію від 04.08.2011 р. який отриманий відповідачами 8 та 10 серпня 2011 року та не вирішення протягом 3 робочих днів з дня отримання акту претензії питання про перерахунок платежів або видання обґрунтовану письмову відмову в задоволенні претензій споживачів. Зобов»язати відповідачів здійснити перерахунок за спожитий природний газ споживачами по АДРЕСА_1, як до 06.07.2011 року так і з 06.07.2011 року, прийняти заходи по погашенню заборгованості, яка була необґрунтовано виставлена квитанцією в сумі 3810,00 грн. станом на 28.07.2011 року та анулювати дану заборгованість.Зобов»язати відповідачів прийняти рішення про надання дозволу на заміну лічильника обліку споживання природного газу у будинковолодінні по АДРЕСА_1, та провести необхідні заходи і роботи по заміні лічильника без вимагання оплати заборгованості в сумі 3810,00 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, від позивачів мається заява про розгляд справи у їх відсутність, просять позовну заяву залишити без розгляду. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про захист прав споживачів , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.Ю. Корольова