3-1711/11
28 грудня 2011 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Марганецької об*єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Києва, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,
у м. Києві, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Альянс Холдинг»
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
12 грудня 2011 року о 12.00 год. під час перевірки ТОВ «Альянс Холдинг», що знаходиться по вул. Грінченка, 4 у м. Києві, з питання несвоєчасної сплати узгоджених грошових зобов*язань зі збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності у 2011 році виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків, головного бухгалтера ТОВ «Альянс Холдинг», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов*язання по збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності (плати за придбання торгового патенту на здійснення операцій в роздрібній торгівлі, сплаченої юридичними особами) в сумі 150,0 грн., термін сплати якого 15.07.2011 року, а фактично сплачено 19.07.2011 року, чим порушила п.п. 267.5.2 п. 267.5 ст. 267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-У1, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але до суду не з*явилася, а тому вважаю можливим розгляд у її відсутність.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 240 серії АХ № 281342 від 12 грудня 2011 року, актом перевірки № 1043/1540/34430873 від 12.12.2011 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 163-2, 268, 277-280, 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення перед-баченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та Марганецькій об*єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: О. С. Янжула