Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-383/2011
(заочне)
20.12.2011 року смт. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Кондратюку А.М., при секретарі Бабій Л.В. з участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 14.08.2008 року в сумі 5802,17 грн посилаючись на те ,що відповідач як позичальник не виконує взяті на себе зобов”язання за кредитним договором укладеним між сторонами.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав .
Відповідач у судове засідання не з”явився без поважних причин ,хоча належним чином був повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд , дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення вказаної особи, приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню.
Встановлено ,що 14.08.2008 року між ПАТ КБ та відповідачем був укладений кредитний договір без номера згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із строком погашення, що відповідає строку дії картки .
Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника ,Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою . Відповідно до умов договору , позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом .яка складається із заборгованості за кредитом,за відсотками,комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 31.01.2011 року заборгованість становить 5802,17 грн.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому необхідно ст”ягнути з нього суму заборгованості по кредитному договору .
Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .
Керуючись ст.ст.15,88,212-215 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України,суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість по кредиту в сумі 5802,17 грн та судові витрати в сумі 178,02 грн.( судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:А. М. Кондратюк