Справа № 2-1448/2011
(заочне)
23.12.2011 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі : головуючого -судді Хардіної О.П., при секретарі - Шевченко А.С.,
розглянувши без участі сторін та фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
У вересні 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»(надалі -ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк») звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_5, просив стягнути заборгованість за кредитним договором від 22 серпня 2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом -8521,14 грн., по відсоткам за користування кредитом -2882,38 грн., щомісячній платі за обслуговування кредиту -1700 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту -1671,35 грн. В обгрунтування вимог вказали, що між банком та ОСОБА_5 укладено кредитний договір 22 серпня 2008 року на суму 10 000 грн. строком користування до 19 серпня 2011 року на умовах сплати 24 % річний, проте умови договору боржник не виконує, порушив графік погашення, внаслідок чого станом на 19 серпня 2010 року утворилася заборгованість.
Ухвалою суду залучено до участі по справі відповідачів -ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити вимоги, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти заочного розгяляду справи.
Залучені співвідповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися, про розгляд справи повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, у зв*язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгяляду справи.
Вивчивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «Ві Ей Би Банком», правонаступником якого є позивач ПАТ«Всеукраїнський акціонерний банк»(а.с.14) та ОСОБА_5 укладено кредитний договір 22 серпня 2008 року на суму 10 000 грн. строком користування до 19 серпня 2011 року на умовах сплати 24 % річний, проте умови договору боржник не виконує, порушив графік погашення, внаслідок чого станом на 19 серпня 2010 року утворилася заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом -8521,14 грн., по відсоткам за користування кредитом -2882,38 грн., щомісячній платі за обслуговування кредиту -1700 грн., штраф за несвоєчасне погашення кредиту -1671,35 грн.
Згідно актового запису про смерть Жовтневого віддлу реєстрації актів цивільного стану КМУЮ від 25.05.2009 року № 935, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).Згідно відомостей Другої Криворізької державної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися та отримали свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, які залучені до участі по справі співвідповідачами.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 порушив умови кредитного договору, допустив прострочення платежу, внаслідок чого у позивача виникло право дострокової вимоги повернення суми кредиту та всіх належних пратежів відповідно до умов пунктів 1.4 та.2.6 та кредитного договору та на підставі ст.ст.1048,1049,1054 ЦК України.
Так, відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов*язані задовольнити вимоги кредитора повністю в межах вартості майна, одержаного в спадщину
Враховуючи, що за змістом ст.ст.1218, ч.3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті, до спадкоємця переходить обов*язок сплатити борг та неустойку (штраф,пеню), яка була присуджена кредиторові за життя спадкодавця. Відповідати за борги спадкодавця перед банком спадкоємець може в межах вартості майна, одержаного в спадщину.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 після смерті боржника отримали свідоцтво про право власності на спадкове майно, підлягає стягненню відповідно до часток в спадковому майні з відповідачів суму боргу за тілом кредиту, право на вимогу про дострокове повернення якого у банка виникло за життя боржника, -8521,14 грн., а також сума неустойки (нарахованої пені), яка нарахована на момент смерті божника станом на 21.05.2009 року, розмір якої становить 545 грн.89 коп., в межах вартості спадкового майна відповідно до розрахунку, з яким погоджується суд ( а.с.6).
Таким чином, підлягає стягненню з кожного з відповідачів по 1\3 частини заборгованості, що становить 3022,34 грн. з розрахунку: ( 8521,14 грн.+ 545 грн.89 коп.) \3.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню в частках по 1\3 з відповідачів судові витрати на користь позивача: судовий збір -147 грн.75 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи -120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»- задовольнити частково.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3 по 3022,34 грн. заборгованості за кредитним договором від 22 серпня 2008 року, а також судові витрати по 89,25 грн. з кожного.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. П. Хардіна