Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-о-249/2011
26.12.2011 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Макаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському рвйонному суді Житомирської області цивільну справу за заявою Радомишльської міськради як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною внаслідок психічного розладу та призна чення опіки над нею, з участю заінтересованих осіб: Радомишльського психоневрологічного інтернату,ОСОБА_1,ОСОБА_2,- , -
Представник заявника, посилаючись на те, що ОСОБА_3 тривалий час хворіє, являється інвалідом другої групи дитинства безстроково, в зв"язку з чим потребує стороннього догляду, її поведінка в побуті часто неадекватна, що створює проблеми оточуючим, а тому просив суд визнати її недієздатною внаслідок психічного захворювання, з метою встановлення над нею опіки.
Представник органу опіки та піклування Радомишльської міськради в судовому засіданні не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього,заявлені вимоги підтримав, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання особи недієздатною та призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною особою.
Представник заінтересованої особи - Радомишльського психоневро логічного інтернату - ОСОБА_5 в судовому засіданні з"явилася, підтримала заявлені вимоги, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення ОСОБА_4 опікуном над нею.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні з"явилася, підтримала заявлені вимоги, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення її опікуном над нею.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні з"явилася, підтримала заявлені вимоги, вважає, що є всі необхідні підстави для прийняття судом позитивного рішення по справі щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення її опікуном над нею так як вона давно з нею спілкується і вони звикли одне до одного.
Вислухавши пояснення сторін по справі, думку народних засідате лів, які погодилися з заявленими вимогами, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо визнання ОСОБА_3недієздатною підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному утриманні в Радомишльському психоневрологічному інтернаті.
Як вбачається з лікарського Акту остеження - ОСОБА_3 являється інвалідом дитинства, хворіє на психічні розлади, її поведінка неадекватна і в зв"язку з хворобою їй була призначена 2 група інвалідності.
У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій або керувати ними.
Згідно Акту-висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №514-2011 від 18 жовтня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 " степень выраженности имеющегося слабоумия такова,что она не может отдавать отчета своим действиям и руководить ими.. " (а.с.25,26) .
Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.
В своєму поданні від 13 грудня 2011 року вих.№2562 орган опіки та піклування при Радомишльській міській раді Житомирської області надав згоду на призначення ОСОБА_2 опікуном над - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 в присутності представника Радомишльського психоневрологічного інтернату- Черепанської О.В. пояснила,що вона не бажає що б її опікуном була ОСОБА_1 так в її сім»ї неодноразово ображали,знущалися над нею і навпаки хоче щоб її опікуном була тьотя Свєта ОСОБА_2 так як вона її любить.
Зазначене підтверджується Актом-висновком судово-психіатрич ної експертизи від 18 жовтня 2011 року.
Приймаючи до уваги зазначене суд вважає, що є всі необхідні та достатні підстави для задоволення вимог про визнання ОСОБА_3 недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення ОСОБА_4 опікуном над нею.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208, 209,212-215,236,240,241 ЦПК України,ст.39 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючу на повному державному утриманні в Радомишльському психоневрологічному інтернаті( м.Радомишль Житомирської обл.вул.Гоголя,1) - недієздатною внаслідок психічного захворювання.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном над нею - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1.
Судові витрати по справи віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_6