Справа №1-п-22/11
29.09.2011 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. в складі ОСОБА_1 при секретарі при секретарі - Білошицькій І.Ю.
з участю прокурора Козачук В.Б.
розглянувши матеріали справи подання слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про направлення кримінальної справи до суду для застосування Закону України «Про амністію у 2011 році»відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда 2 групи , не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,
Органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 13 березня 2011 в селі Чайківка Радомишльського району Житомирської області проходячи повз приміщення корівників, побачив в одному із корівників металеву рейсу, яку в подальшому вирішив викрасти. 15 березня 2011 року біля 14 години ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, взявши пару коней, прийшов до напівзруйнованого корівника ПП «Чайківка», та переконавшись у відсутності сторонніх осіб, усвідомлюючи протиправний характер вчиняємих дій, таємно викрав рейсу вартістю 1000 гривень, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2 вчинив крадіжку чужого майна, чим спричинив ПП «Чайківка» матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні даного злочину і підтримав подання про застосування щодо нього Закону України « Про амністію » від 08 липня 2011 року в зв'язку з тим, що він вчинив злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України «Про амністію» визнаний інвалідом 2 групи .
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, котрий вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 Закон України «Про амністію» , суд вважає необхідним подання задовольнити.
Судом встановлено , що відповідно до ст.12 КК України скоєний ОСОБА_2 злочин не є тяжким, на день набрання чинності Законом України «Про амністію» ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи , що стверджується копією пенсійного посвідчення, а тому на нього поширюється дія п.»г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» і він підлягає звільненню від покарання.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази суд повертає власникам.
На підставі викладеного та керуючись ст.1 п.»г» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, - .
Звільнити ОСОБА_2 від покарання передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.1п.»г»Закону України «Про амністію у 2011 році», а кримінальну справу порушену проти нього -закрити.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
Речові докази -пара коней, що передані на зберігання ОСОБА_2 повернути йому у власність, а металеву рейсу, що передана на зберігання ПП «Чайківка»передати йому у власність .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 15 днів після її оголошення. .
Суддя Коваленко В. П.