Постанова від 27.12.2011 по справі 3-1170/11

.

Справа № 3-1170/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Тернопіль і жительку АДРЕСА_1

місце роботи: ПП,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1, виявлено, що вона несвоєчасно подала розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податків за ІІІ квартал 2011 року, термін подання до 09.11.2011 року, а подано 19.12.2011 року, чим порушено абзац «і» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що допустила порушення, оскільки знаходилася на лікуванні.

Її вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 186550 від 26.12.2011 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнавала свою винність.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.163-4, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.

Попередній документ
20795434
Наступний документ
20795436
Інформація про рішення:
№ рішення: 20795435
№ справи: 3-1170/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2011)
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: не прийняла заходів до забезпечення своєчасної реєстрації