91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 4/255/2011
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 15375 грн. 00 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 773 від 15.04.2011;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь 15375 грн. 00 коп. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №67906347, відправленому у червні 2011 року Державним підприємством “Свердловантрацит” за накладною № 52497369.
Представником позивача у судовому засіданні 26.12.2011 подано клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи документів, яке судом розглянуто та задоволено.
Представник відповідача у дане судове засіданні не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи; жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні та неподання необхідних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 17.01.2012 на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, накладних, (Статут Залізниць України; Правила оформлення перевізних документів); докази додержання Правил складання актів, затверджених Наказом Міністерством транспорту України від 28.05.2002 № 334; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи; докази повноважень юридичної особи (витяг із Статуту або Положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); докази надіслання претензії та докази її отримання відповідачем (у разі наявності), належний витяг з паспорту на ваги, на яких переважувався вантаж, з відомостями щодо їх тоннажності; документальне та нормативне обґрунтування переваження вантажу; при наявності, докази переваження тари, у якій знаходився вантаж; повноваження осіб на складання комерційного акту та акту загальної форми.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; при наявності -заперечення до позову (контррозрахунок).
5. Зобов'язати Станцію Красна Могила ДП “Донецька залізниця” надати інформацію про контрольне переваження вагону №67906347 відправленого у червні 2011 року Державним підприємством “Свердловантрацит” за накладною № 52497369.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова