91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 1/193/2011
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія", м. Луганськ
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Фащівська", с. Фащівка Перевальського району Луганської області
про стягнення 3279762 грн. 09 коп.
за участю представників сторін :
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 14.07.11;
від відповідача -ОСОБА_2, довіреність № 03/5-618 від 25.12.10;
Суть спору: про стягнення з відповідача 3279762 грн. 09 коп. заборгованості за надані послуги за договором від 22.07.08 № 103 на підставі договору № 633/04 від 29.04.11 про відступлення права вимоги.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, відповідач проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, що договір № 633/04 від 29.04.11 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "Донбаська вугільна компанія" стає кредитором за договором від 22.07.08 № 103, укладений з порушенням господарського законодавства України та п. 5.5. договору про переробку давальницької сировини. Згідно бухгалтерських відомостей підприємства відповідача кредиторська заборгованість перед ПАТ "Луганська вугільна компанія" складає 3077275,45 грн. та її було прийнято до обліку ДП "Луганськвугілля".
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у запереченнях на відзив відповідача за листом від 08.12.11 № 302/94 з доводами останнього не погоджується та інформує суд, зокрема, що відповідача було письмово повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні у відповідності до ст. 516 ЦК України, повідомлення № 147/04/11а від 29.04.11 отримано відповідачем, що підтверджено матеріалами справи.
У відповідності до матеріалів справи предметом спору є стягнення з відповідача 3279762 грн. 09 коп. заборгованості за надані послуги за договором від 22.07.08 № 103 на переробку давальницької вугільної сировини, яку виконавець за вказаним договором уступив позивачу на підставі договору № 633/04 від 29.04.11 про відступлення права вимоги.
Згідно з п. 4 даного договору цесії сторони передбачили, що цесіонарій (позивач) повідомлений про заперечення, які існують у боржника на момент підписання даного договору і які можуть бути висунуті проти його вимог, а також про зміст листування і переговорів між цедентом і боржником.
Тому, виходячи з даного пункту договору № 633/04 про відступлення права вимоги, суд ухвалою від 08.12.11 звернув увагу позивача на те, що саме на нього покладається обов'язок провести звірення розрахунків ціни позову з відповідачем, оскільки первинні документи, додані до справи у підтвердження позовних вимог, містили з часу їх складання обумовлення та розбіжності при підписанні з боку відповідача. За результатами звірення слід було скласти акт окремо щодо визнаних вимог та прийнятих із запереченнями, які необхідно надати суду.
Однак, позивач проігнорував ухвалу суду, звірення не провів, витребувані документи не надав, у той час, як двохмісячний строк вирішення спору закінчується 01.01.12.
Відповідачем також вимоги ухвал суду виконані не повністю, оскільки не надані первинні документи у підтвердження заперечень, викладених у відзиві та доповненні до нього.
За вказаних обставин розгляд справи відкладається.
За заявою відповідача, яку здано в засіданні суду 08.12.11, продовжується строк вирішення справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів -до 16.01.12.
2. Відкласти розгляд справи на 10.01.12, 10 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната № 606.
3. Зобов'язати : позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; засвідчену копію акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.04.09 на суму 2800,00 грн., провести звірення розрахунків ціни позову з відповідачем, для чого прибути до нього зо всіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт окремо щодо визнаних вимог та прийнятих із запереченнями, які надати суду; письмово викладені заперечення щодо доводів відповідача (за наявності);
відповідача -подати первинні документи у підтвердження підписання з розбіжностями актів здачі-прийняття робіт від 01.09.08, 01.10.08, 30.12.08, 01.03.09, 01.04.09, 31.07.10, 31.08.10 у частині плати за користування вагонами, додаткових зборів та вимог по якості.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін, у т.ч. бухгалтерів з оформленими довіреностями, в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова