91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 23/77пн/2011
За позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, м. Луганськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про зобов'язання виконати певні дії
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 7/12-795-к вих. 11 від 28.09.2011;
від відповідача -не прибув.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою про зобов'язання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 допустити посадових осіб позивача для здійснення позапланової перевірки об'єктів будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом прийняття участі (особисто) в позаплановій перевірці Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, за зверненням виконавчого комітету Стахановської міської ради від 04.08.2011 № 01-28/3347.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви має бути поданий документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судових збір»від 08.07.2011 № 3674-VI.
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області до позовної зави не було додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Зазначене позивачем обґрунтоване звільненням його від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судових збір».
Ухвалами суду від 08.12.2011 та 16.12.2011 позивача було зобов'язано надати суду письмове пояснення та документальне підтвердження звільнення останнього від сплати судового збору за подачу позову. Зазначена судова вимога позивачем не виконана, будь-яких письмових пояснень, документальних підтверджень факту звільнення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області від сплати судового збору не надано.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»передбачені пільги щодо сплати судового збору.
Так, п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі -за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Із позовної заяви та наданих позивачем письмових пояснень б/н від 23.12.2011 вбачається, що Інспекція звернулась до господарського суду Луганської області із позовом за захистом прав не інших осіб, а своїх, якими Інспекція наділена для виконання покладених на неї завдань, зокрема для здійснення державного архітектурно-будівельного контролю.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зобов'язати позивача, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, сплатити судовий збір в порядку та у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», докази сплати надати суду.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони усі витребувані судом документи не надали, відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2012 о 11 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3.Зобов'язати позивача -сплатити судовий збір, докази сплати надати суду; надати заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальні підтвердження повноважень ОСОБА_3 -довіреність від 09.09.2011 тощо (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію -до справи); надати для огляду у судовому засіданні оригінал свідоцтва про державну реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця, належним чином засвідчену копію до справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, судом на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Крім того, умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя В.Д. Воронько