Ухвала від 26.12.2011 по справі 12/26б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.12.11 Справа № 12/26б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Восток", м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ

про банкрутство

без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" від 19.12.2011 про скасування дії пункту 1 ухвали Господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі № 12/26б.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.01.2011 судом було припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Автодорожник", м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією голову правління ВАТ "Автодорожник" ОСОБА_1; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, до 20.01.2012 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

На даний час по справі триває ліквідаційна процедура.

22.12.2011 до суду від кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" надійшло клопотання від 19.12.2011 про скасування дії пункту 1 ухвали Господарського суду Луганської області від 31.10.2011 у справі № 12/26б, з метою прискорення проведення ліквідаційної процедури для задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, до канцелярії суду 25.10.2011 надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_2, в якій скаржник - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" -просив суд:

- визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2;

- до розгляду касаційної скарги у ВГСУ заборонити ліквідатору та будь -яким іншим особам укладати правочини щодо майна банкрута та вчиняти будь -які інші дії, направлені на відчуження майна банкрута та/або переоформлення права власності на майно ВАТ "Автодорожник";

- у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Пунктом 1 ухвали від 31.10.2011, за клопотанням ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" та з метою недопущення порушення прав заставного кредитора, суд заборонив ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь -які дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, що перебуває у заставі ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ".

За ухвалою від 05.12.2011 суд, дослідивши матеріали справи та викладені у вищезазначеній скарзі на дії ліквідатора доводи, дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, як по суті, так і з формальних підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на цей час відпали обставини, що були підставою для винесення судом пункту 1 резолютивної частини ухвали від 31.10.2011 у цій справі, тому клопотання кредитора - ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ" слід задовольнити та зняти заборону ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь -які дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, що перебуває у заставі ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ", винесену судом за ухвалою від 31.10.2011.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зняти заборону ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 здійснювати будь -які дії, спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, що перебуває у заставі ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м. Луганськ", винесену судом за ухвалою від 31.10.2011.

2. Дану ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору;

кредиторам:

ѕ ТОВ "ВКФ "Автодоркомплект" (м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 6-А);

ѕ ПАТ "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

ѕ ТОВ "ТКФ "Максімус-М" (м. Луганськ, вул. Совєтская, 40/25);

ѕ ВАТ "Успенський кар'єр" (Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна, 1);

ѕ БВП "Строитель-Плюс" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Глінки/Ж.Дерюгіної, 57-В/2-А);

ѕ Ленінській МДПІ у м. Луганську (м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А);

ѕ УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Совєтская, 42);

ѕ ДП "Луганська автобаза" ЗАТ "Луганськбудтранс" (м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4);

ѕ ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (м. Луганськ, вул. Володарського, 59);

ѕ ДП Донецька залізниця в особі Луганського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (м. Луганськ, вул. Емаліровочна, 2);

ѕ ТОВ "ВКФ "Автодоркомплект" (м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 6-А);

ѕ Луганському міському центру зайнятості (м. Луганськ, вул. 50-річчя утворення СРСР, 22-б);

ѕ ЛОД ФСС з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. вул. Коцюбинського, 13);

ѕ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (м. Луганськ, вул. Леніна, 26);

ѕ ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі управління "Краснодонміжрайгаз" (Луганська область, м. Краснодон, вул. Петровського, 2-А);

ѕ ВАТ "Луганськобленерго" (м. Луганськ, вул. П. Сороки, 16-А);

ѕ ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ "Укртелеком" (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1);

ѕ ДП ВАТ "Підряд-Агро" (м. Луганськ, вул. Монтажна, 21);

ѕ ЛМКП "Теплокомуненерго" (м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-А);

ѕ ТОВ "АІС АЗЧ Маркет" (м. київ, вул. Зоологічна, 5-А);

ѕ банкруту;

ѕ ліквідатору ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

ѕ Ленінському ВДВС Луганського МУЮ;

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя О.С.Палей

Попередній документ
20795262
Наступний документ
20795264
Інформація про рішення:
№ рішення: 20795263
№ справи: 12/26б
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.03.2020 14:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
арбітражний керуючий:
Сидоренко Марія Вікторівна - абітражний керуючий
відповідач (боржник):
ВАТ "Автодорожник"
кредитор:
ВАТ "Луганське управлення механизованих робіт ДП "Підряд Агро"
ВАТ "Луганськобленерго"
ВАТ "Успенський кар'єр"
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ДП "Донецька залізниця" в особі Луганського б
ДП "Луганська автобаза" ПАТ"Луганськбудтранс"
Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у Луганській обл.
ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів
Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго"
Луганський міський центр зайнятості
ПАТ "Луганськгаз" в особі Краснодонського управління по експлуатації газового господарства
ТОВ "Аіс АЗЧ Маркет"
ТОВ "ТКФ "Максімус-М"
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська
позивач (заявник):
ТОВ "Торгова група "Восток"