28.11.2011
Справа №2-а-285/09
28.11.2011 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого судді Короля О.П.
при секретарі Стаховій Г.О.
розглянувши в письмовому провадженні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,
ОСОБА_1 звернулась в Ленінський районний суд м. Вінниці із заявою про поновлення строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа в справі №2-а-285/2009, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 09.11.2011 р. про стягнення з державного бюджету України на її користь витрат на правову допомогу в сумі 2500 грн.
Заява мотивована тим, що постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 25.03.2009 року під головуванням судді Матохнюка Д.Б., яка залишена в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Вінниці.
Згідно з вказаною постановою з Державного бюджету України на користь позивача має бути стягнуто судові витрати на правову допомогу в сумі 2500 гривень.
09.03.2011 року судом ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який пред»явлено до виконання в підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Вінницькій області.
Постановою державного виконавця було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат на правову допомогу, тому що з виконавчого листа було незрозумілим, який саме державний орган повинен здійснювати повернення коштів з державного бюджету України.
Дана обставина підтверджується постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.04.2011 року, яку отримала позивач на початку червня 2011 року.
06.06.2011 року вона звернулась до суду з заявою про роз'яснення судового рішення.
11.07.2011 року ухвалою Ленінського районного суду міста Вінниці було роз'яснено, що стягнення судових витрат на правову допомогу повинно виконуватись відповідним органом Державного казначейства України. Копія ухвали отримана Канівцеь Д,Я. 04.08.2011 року.
04.08.2011 року стягувач повторно звернулась до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Вінницькій області з проханням здійснити виконання судового рішення та надала ухвалу суду від 11.07.2011 р. про роз»яснення рішення суду.
01.11.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з неналежним оформленням виконавчого листа, що підтверджується постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження.
В зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Вінниці з заявою про усунення помилок у виконавчому листі.
09.11.2011 року судом їй було видано виконавчий лист з усуненими помилками, в якому зазначено, що строк для його пред'явлення до виконання складає один рік та закінчується 26 серпня 2011 року.
Таким чином, на момент видачі виконавчого листа з усунутими помилками закінчився строк на його пред'явлення до виконання.
ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, в силу об'єктивних незалежних від неї обставин, оскільки двічі вчасно подавала виконавчий лист на виконання. Однак їй було відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з помилками, допущеними при його оформленні.
У відповідності до ч. 1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На розгляд заяви належним чином повідомлені сторони не з»явились, що не перешкоджає її вирішенню.
Дослідивши матеріали справи та документи, додані до заяви про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.
Наведені вище позивачем ОСОБА_1 причини пропуску строку пред»явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними, і такий строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України,
поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в справі № 2-а-285/09, виданого Ленінським районним судом міста Вінниці 09.11.2011 року про стягнення з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу в сумі 2500 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.
Суддя :