"05" травня 2011 р.
Справа № 3 -2268\11
05 травня 2011 рік м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.3 ст. 122 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ1№206139 від 31.03.2011 року, ОСОБА_1, 31.03.2011 року, о 13 год. 05 хв., керував автомобілем марки «Нісан», д/н НОМЕР_1, в м. Липовець, рухався зі швидкістю 101 км./год., чим перевищив швидкість на 51 км/год.
В судовому засіданні правопорушник вину не визнав.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні було встановлено, що 31.03.2011 року, о 13 год. 05 хв., ОСОБА_1 знаходячись в м. Липовець, рухався в потоці машин, тому виміряти швидкість автомобіля під керуванням ОСОБА_1
Протокол про адміністративне правопорушення АВ1 №206139 від 31.03.2011 року складений в порушення вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі відсутні відомості стосовно свідків.
За таких обставин, суд вважає, що в матеріалах справи недостатньо доказів, які б підтверджували вину останньої.
Відповідно до ст. 247 КУпАП у разі відсутності складу адміністративного правопорушення провадження по справі підлягає закриттю.
Враховую вищевикладене, керуючись ст. 122 ч.3, 247 КУпАП,-
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП закрити, в зв'язку з відсутність складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом 10-ти діб з моменту її винесення.
Суддя: