91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 6/263/2011
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС», м. Дружківка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм-Сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 21 271 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 67 від 06.05.2011;
від відповідача - не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 20 786 грн. 52 коп., пені в сумі 409 грн. 36 коп. та процентів річних в сумі 75 грн. 12 коп.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 о 10 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання; письмові пояснення щодо не підписання актів виконаних робіт власне позивачем; докази направлення та отримання відповідачем актів виконаних робіт (п. 3.7 договору); належним чином посвідчені копії додатків №№ 2-7 до договору; належним чином посвідчені копії нарядів-заявок на відповідні роботи за підписами відповідача (п. 3.6 договору); докази направлення відповідачу рахунків та видаткових накладних та отримання відповідачем вказаних документів.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів, статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи); при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати свій контррозрахунок, пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань по договору.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Т.А. Василенко