91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
26.12.11 Справа № 8/280.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталекс", м. Підгородне Дніпропетровської області,
до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", м. Сєвєродонецьк Луганської області, -
про стягнення 2831246 грн. 02 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників учасників розгляду скарги:
від позивача -представник не з'явився;
від відповідача -представник не з'явився;
від органу примусового виконання рішень - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції -представник не з'явився, -
розглянувши матеріали справи, -
суть справи: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за поставлений товар у сумі 2241604,02 грн., інфляційних нарахувань за період з 04.12.09 року по 10.11.10 року у сумі 263503,78 грн., 3% річних за той же період у сумі 62752,87 грн., пені за період: з 04.12.09 року по 09.03.10 року -у сумі 22717,46 грн.; за період з 10.12.09 року по 09.06.10 року -у сумі 75036,53 грн.; за період з 29.12.09 року по 28.06.10 року у сумі 112598,53 грн. та за період з 02.02.10 року по 02.08.10 року у сумі 53032,82 грн., - а разом пені у сумі 263385,34 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання №09/11, укладеного між сторонами 09.11.09 року.
Рішенням суду від 07.02.11 року позов задоволено у повному обсязі.
З метою його примусового виконання на користь стягувача судом видано наказ №8/280 від 12.04.11 року.
08.12.11 року до господарського суду Луганської області від боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", яке є правонаступником ВАТ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби -Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі -ВДВС) (вих. №б/н від 01.12.11 року) постанову про стягнення виконавчого збору від 21.04.11 року по виконавчому провадженню ВП №29649710, у якій він просить визнати незаконною та скасувати постанову ВДВС:
від 27.10.11 року - про відкриття виконавчого провадження ВП№29649710;
від 21.04.11 року - про стягнення виконавчого збору в рамках названого виконавчого провадження.
Одночасно зі скаргою надійшла заява про відновлення строків на подачу скарги на постанову про стягнення виконавчого збору від 21.04.11 року в рамках виконавчого провадження ВП №25893759 (вих. №б/н від 02.12.11 року).
Викладене у заяві клопотання задоволено ухвалою суду від 08.12.11 року.
21.12.11 року, поштою, від скаржника надійшла заява (вих. №б/н від 19.12.11 року) - про відмову від скарги та припинення провадження по ній.
Учасники розгляду скарги до судового засідання, призначеного на 26.12.11 року, не з'явилися без пояснення причин.
З урахуванням вищевикладеного, обставин справи та наявних у ній доказів, керуючись ст.ст.4-3,ч.3 ст. 22,ст.ст.32-34,43,75 та ст. 86 ГПК України, суд вважає, що справа може бути вирішена по суті за відсутності учасників її розгляду, - на підставі наявних доказів.
Керуючись аналогією закону, суд вважає, що у даному випадку провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, - у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43,49,75, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86 та 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження по скарзі Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", яке є правонаступником ВАТ "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", - на дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області (вих. №б/н від 01.12.11 року) -припинити.
Суддя А.П. Середа