91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.12.11 Справа № 20/131б.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова
група «Цемко», м. Луганськ,
про розгляд грошових вимог,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредитора -ОСОБА_1, дов. №1414-0 від 21.06.2011;
ліквідатор Ковіна С.І.,
обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитором по справі у сумі 676904 грн. 32 коп.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.12.2011 оголошувалася перерва до 21.12.2011, до 10 год. 00 хв.
За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко», м. Луганськ, господарським судом Луганської області 20.12.2010. порушено провадження у справі №20/131б про його банкрутство, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Луганської області від 14.01.2011 по справі №20/131б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 14.01.2012 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, яку зобов'язано організувати проведення ліквідаційної процедури, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду кредитором, ПАТ КП "Приватбанк", подано заяву від 16.02.2011. № б/н про визнання грошових вимог до ТОВ "Торгівельно-промислова група "Цемко", у сумі 83444,10 доларів США.
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.
ТОВ «ТПГ «Цемко»є боржником ПАТ КБ «Приватбанк»по кредитному договору №34-Р від 23.02.2007.
Так, на виконання вимог цього кредитного договору ТОВ «ТПГ «Цемко»отримав кредит в сумі 95 000,00 дол. США із зобов'язанням його повернути згідно з графіком погашення, останній строк якого 20.02.2012, та сплатою відсотків.
Боржник належним чином договірні зобов'язання не виконав, внаслідок чого виник борг станом на 11.02.2011 на загальну суму 83444,10 дол. США., що складається з: 58926,07 дол. США - заборгованість за кредитом; 30974,96 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 19804,71 дол. США - заборгованість за відсотками; 19513,41 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам 4713,32 дол. США - заборгованість з пені. Відповідно до ч. І ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
22.02.2007 між ПриватБанком та ТОВ «ТПГ «ЦЕМКО»укладено договір застави, предметом якого навантажувач марки 8ЕМ-952, заводський номер А0611014\УН0611014, реєстраційний номер 00608 ВВ.
23.02.2007. між ПриватБанком та ТОВ «ТПГ «ЦЕМКО»укладено договір застави, предметом якого компресор ХРК-2-04, с/н 2658935, 2006 р.п., компресом ХРК-2-04, с/н 6589247, 2006 р.п.
23.02.2007 між ПриватБанком та ТОВ «ТПГ «ЦЕМКО»укладено договір застави, предметом якого цемент 297,5 тон.
Згідно з п. 15.8.2 цих договорів застави, у разі порушення заставодавцем обов'язків за договором, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту та (або) відсотків, винагород, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет застави.
Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні та зобов'язав кредитора надати оригінали документів, які додані до неї у копіях -для огляду у засіданні суду; письмове уточнення розміру грошових вимог за заявою на день її розгляду у судовому засіданні; детальний розрахунок розміру грошових вимог за видами кредиторської заборгованості та еквівалент вимог в гривні, з зазначенням конкретного періоду її виникнення та нарахування.
На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2011, заявою від 23.03.2011 №03/23-1 кредитор повідомив, що станом на 23.03.2011 борг складає 85169,84 дол. США, в тому числі:
- 58926,07 дол. США, що в еквіваленті складає 468326,72 грн. - заборгованість за кредитом;
- 21530,45 дол. США, що в еквіваленті складає 171117,55 грн. - заборгованість за відсотками;
- 4713,32 дол. США, що в еквіваленті складає 37460,05 грн. -заборгованість з пені.
Еквівалент 1 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України станом на 23.03.2011 складає 7,9477 грн.
Відзивом на заяву кредитора від 11.03.2011 за №22 ліквідатор визнала заявлені вимоги частково, у сумі 82559,09 дол. США, в гривневому еквіваленті 655337,54 грн. (по курсу НБУ за станом на 23.02.2011 -1 дол. дорівнює 7,9378 грн.), в тому числі забезпечені заставою 516875,00 коп.
Ухвалою від 09.06.2011 №20/131б суд зобов'язав:
- кредитора, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" у термін до 01.07.2011 надати суду нормативне обґрунтування поданої заяви від 23.02.2011 за №02/21-1 з грошовими вимогами до боржника за кредитним договором №34-Р від 23.02.2007, належний розрахунок заявлених вимог, докази надіслання розрахунку на адресу ліквідатора;
Проте, клопотанням від 04.07.2011 за №57 ліквідатор банкрута Ковіна С.І. просила суд відкласти розгляд заяви кредитора, ПАТ КБ «Приватбанк», до розгляду справи № 10/107пд/2011 про визнання договору застави від 22.02.2007, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ТОВ «Торгівельно-промислова група «Цемко», засвідченого 22.02.2007 приватним нотаріусом ОСОБА_3, недійсним.
На виконання ухвали господарського суду ліквідатором Ковіною С.І. надано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2011 по справі №10/107пд/2011 про визнання договору застави від 22.02.2007, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ТОВ «Торгівельно- промислова група «Цемко», недійсним.
Матеріали справи свідчать, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2011 у справі №10/107пд/2011 у задоволенні позову ТОВ «Торгівельно-промислова група «Цемко» відмовлено.
Уточненою заявою від 21.12.201 б/н кредитор повідомив наступне.
Відповідно до кредитного договору від 23.02.2007 № 34-Р Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко»отримало від ПриватБанку кредит у розмірі 95 000,00 дол. США. Відповідно до графіку погашення, що є додатком до кредитного договору строк повернення кредиту 20.02.2012., однак свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує належним чином. Крім того, дане зобов'язання забезпечено заставою згідно з договором застави від 22.02.2007, договором застави майна від 23.02.2007, договором застави майна від 23.02.2007 р., договором застави товару в обороті від 23.02.2007.
Боржник належним чином договірні зобов'язання не виконав, внаслідок чого виник борг станом на 11.02.2011 на загальну суму 662362,57 грн. (83444,10 дол. США.) (1 дол. США за курсом НБУ станом на 23.02.2011 р. складає 7,9378 грн.) , що складається з:
- 467743,36 грн. (58926,07 дол. США) - заборгованість за кредитом;
у т.ч. 245873,04 грн. (30974,96 дол. США) - прострочена заборгованість за кредитом;
- 157205,83 грн. (19804,71 дол. США) - заборгованість за відсотками;
у т. ч. 154893,54 грн. (19513,41 дол. США) - прострочена заборгованість по відсоткам;
- 37413,39 грн. (4713,32 дол. США) - заборгованість з пені.
22.02.2007 між ПриватБанком та ТОВ "ТПГ "Цемко" укладено договір застави, предметом якого є навантажувач марки SЕМ - 952, заводський номер А0611014WH0611014, реєстраційний номер 00608 ВВ. За цим договором заставою забезпечується виконання боржником кредитного договору №34-Р від 23.02.2007 з поверненням кредиту у розмірі 95000,00 дол. США. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 360000,00 грн.
23.02.2007 між ПриватБанком та ТОВ "ТПГ "Цемко" укладено договір застави. предметом якого є компресор ХРК-2-04, с/н 2658935, 2006 р.п. компресор ХРК-2-04, с/н 6589247, 2006 р.п. За цим договором заставою забезпечується виконання боржником з кредитного договору №34-Р від 23.02.2007 з поверненням кредиту у розмірі 95000,00 дол. США. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 50500,00 грн.
23.02.2007 між ПриватБанком та ТОВ "ТПГ "Цемко" укладено договір застави, предметом якого є цемент 297,5 тон. За цим договором заставою забезпечується виконання боржником кредитного договору №34-Р від 23.02.2007 з поверненням кредиту у розмірі 95000,00 дол. США. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 170000,00 грн.
23.02.2007 між ПриватБанком та ТОВ "ТПГ "Цемко" укладено договір застави, предметом якого є М'які меблі (диван,2 крісла), 2006., Пилесос ТНОМА8 THOMAS Twinn TT, с/н 40066237, 2006, Кухонний гарнітур (МДФ, колір дерева), 2006 р.. За цим договором заставою забезпечується виконання боржником кредитного договору №34-Р від 23.02.2007 з поверненням кредиту у розмірі 95000,00 дол. США.
Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 18400,00 грн.
Всього, на думку кредитора, розмір грошових вимог, забезпечених договорами застави складає 598900.00 грн.
Відповідно до п. 15.8.2 цих договорів застави, у разі порушення заставодавцем обов'язків за цим договором заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту та (або) відсотків, винагород, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет застави.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконання господарських зобов'язань) „Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться."
За таких обставин, ПАТ КБ «Приватбанк»просить суд:
- визнати ПриватБанк кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко».
- визнати та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПриватБанку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко», як такі, що забезпечені заставою, на загальну суму 662362,57 грн. (83444,10 дол. США.), що складається з :
- 467743,36 грн. (58926,07 дол. США) - заборгованість за кредитом;
у т.ч. 245873,04 грн. (30974,96 дол. США) - прострочена заборгованість за кредитом;
- 157205,83 грн. (19804,71 дол. США) - заборгованість за відсотками;
у т. ч. 154893,54 грн. (19513,41 дол. США) - прострочена заборгованість по відсоткам;
- 37413,39 грн. (4713,32 дол. США) - заборгованість з пені.
(1 дол. США за курсом НБУ станом на 23.02.2011 р. складає 7,9378 грн.)
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши та оцінивши доводи представників у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
З огляду на ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Кредитором при подачі заяви зазначено еквівалент 1 дол. США за офіційним курсом Національного банку України за станом на 23.03.2011 (заява кредитором подана 23.02.2011), що дорівнює 7,9477 грн., проте на 23.02.2011 1 дол. США дорівнював за офіційним курсом НБУ -7,9378 грн., про що кредитор зазначив у заяві від 21.12.2011.
Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором, ПАТ КБ «Приватбанк»по кредиту складає 662362 грн. 57 коп., в тому числі:
- 467743 грн. 36 коп. - заборгованість за кредитом,
- 157205 грн. 83 коп. - заборгованість за відсотками,
- 37413 грн. 39 коп. -заборгованість з пені.
Заборгованість у сумі 662362 грн. 57 коп. є документально та нормативно обґрунтованою та визнається судом.
На думку кредитора розмір грошових вимог, забезпечених договорами застави майна до боржника складає 598900 грн. 00 коп., проте матеріали справи свідчать, що предметом договору застави від 23.02.2007 є м'які меблі (диван, два крісла), пилосос, кухонний гарнітур. максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 18400 грн. та заставодавцем за вказаним договором є фізична особа ОСОБА_2, а не боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко».
Таким чином, загальний розмір грошових вимог, забезпечених заставою майна складає 580500 грн. 00 коп. (598900 -18400 = 580500 грн. 00 коп.).
Враховуючи зазначене, суд зобов'язує ліквідатора Ковіну С.І. включити вказані вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі 580500 грн. до 1 черги -вимоги, забезпечені заставою майна боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31 , 5, 22, 24, 25, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 4-1, 38, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Визнати грошові вимоги кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова група «Цемко», м. Луганськ, у загальній сумі 662362,57 грн. (83444,10 дол. США), в тому числі:
- 467743 грн. 36 коп. (58926,07 дол. США) - заборгованість за кредитом,
- 157205 грн. 83 коп. (19804,71 дол. США) - заборгованість за відсотками,
- 37413 грн. 39 коп. (4713,32 дол. США) - заборгованість з пені,
та зобов'язати ліквідатора Ковіну С.І. включити вказані грошові вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у тому числі 580500 грн. 00 коп. до 1 черги -вимоги забезпечені заставою майна боржника.
2. Дану ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору Ковіній С.І.
Суддя Т.С. Кірпа